Με αφορμή της δηλώσεις του Δημάρχου Βόλου για τη ΔΕΥΑΜΒ ο ανεξάρτητος υποψήφιος Δήμαρχος Βόλου και επικεφαλής του Δημοτικού Συνδυασμού «Συμμαχία για τον Βόλο», δικηγόρος Νίκος Παπαπέτρος, αναφέρει:
«Ο Δήμαρχος Βόλου σε χθεσινή συνέντευξη τύπου ανακοίνωσε, μεταξύ άλλων, και τα εξής :
1) – Ότι από σήμερα (χθες) ολοκληρώθηκε το έργο της αποχέτευσης της Ν. Αγχιάλου και η σύνδεσή του με το βιολογικό και ότι από τη Δευτέρα οι κάτοικοι της Ν. Αγχιάλου μπορούν να υποβάλλουν αιτήσεις για τη σύνδεσή τους.
Το έργο είναι ακόμη σε εξέλιξη, καθόσον εκκρεμεί η ολοκλήρωση της κατασκευής των αντλιοστασίων και δεν προβλέπεται να τελειώσει σε χρόνο λιγότερο των δύο μηνών. Επομένως, δεν λειτουργεί ακόμη το δίκτυο, και ούτε μπορεί να γίνει οποιαδήποτε σύνδεση. Παρά μόνον αιτήσεις και αυτές για προεκλογικούς λόγους.
2) – Ότι η ΔΕΥΑΜΒ προχωρεί στην αντικατάσταση του παλαιού δικτύου ύδρευσης στο κέντρο του Βόλου.
– Θα έπρεπε ήδη να έχει προχωρήσει και να το έχει ολοκληρώσει και να μην έχει εκτελεστεί μέχρι σήμερα έργο, που ν’ αφορά στην υδροδότηση μόνο 30.000 νοικοκυριών.
Και τα δύο πιο πάνω έργα είναι ενταγμένα σε προγράμματα ΕΣΠΑ, τα οποία είναι σε εξέλιξη συνεχώς από το 2013 και μετά. Τα έργα χρηματοδοτούνται από τα προγράμματα και όχι από ίδιους πόρους της ΔΕΥΑΜΒ. Οποιαδήποτε άλλη Δημοτική Αρχή όχι μόνο θα είχε εκτελέσει τα έργα, αλλά θα τα είχε παραδώσει και έγκαιρα. Αντί λοιπόν να επιχαίρει η σημερινή Δημοτική αρχή για έργα που δεν έχει παραδώσει και έχει καθυστερήσει αδικαιολόγητα, θα έπρεπε ν’ απολογείται γι’ αυτό.
3) – Ότι έχουν ολοκληρωθεί οι οριστικές μελέτες για την αξιοποίηση των νερών του ορεινού όγκου του Πηλίου και ότι η πόλη θα υδροδοτείται αποκλειστικά με πηγαίο νερό.
Απλή ανάγνωση της συγκεκριμένης δήλωσης αποδεικνύει το προφανές. Ότι δυστυχώς είμαστε στο στάδιο των μελετών και, το δυστυχέστερο ακόμη, ότι η πόλη δεν πίνει πηγαίο νερό και θα καθυστερήσει πολύ για να πιει.
4) – Ότι, η παρούσα δημοτική αρχή έλυσε το ζήτημα του «σκανδάλου» της ΕΡΓΗΛ, που κληρονόμησε από το παρελθόν.
«Σκάνδαλο» δημιούργησε η ίδια, που υπερχρέωσε τη δημοτική επιχείρηση κατά τουλάχιστον 10.000.000,00 και πλέον εκατομμύρια ευρώ. Σύμφωνα με έκθεση της «PKF Ευρωελεγκτική Α.Ε.» το σύνολο τόκων και κεφαλαίου ανερχόταν σε 8.948.399,14 ευρώ. Οι τόκοι που καταβλήθηκαν μέχρι το 2012 ανήλθαν σε 988.200,00 ευρώ. Οι καταβολές τόκων που έγιναν στη συνέχεια και επί της παρούσας δημοτικής αρχής από το 2018 έως το 2023 ανήλθαν σε 6.162.289,50 ευρώ. Το υπόλοιπο κεφαλαίου και τόκων, σύμφωνα με την ανωτέρω ελεγκτική εταιρία, ανήλθε σε 5.712.473,20 ευρώ, εκ των οποίων το ποσό των 1.797.904,64 ευρώ αφορά σε τόκους. Η ΕΡΓΗΛ ισχυρίζεται ότι υπάρχουν τόκοι επιπλέον της τάξεως των 700.000,00 ευρώ. Στα ποσά αυτά θα πρέπει να προστεθούν και ό,τι εισέπραξε η ΕΡΓΗΛ από κατασχέσεις στα χέρια τρίτων. Έτσι, για παράδειγμα, η τράπεζα Eurobank A.E. άσκησε αγωγή με την οποία ζητάει από τη ΔΕΥΑΜΒ 4.236.140,30 € , που κατέβαλε στην ΕΡΓΗΛ μετά από κατάσχεση στα χέρια της ως τρίτης. Και δεν υπολογίζονται επιπλέον τα χρήματα από κατασχέσεις στα χέρια της ΟΛΒ Α.Ε., της DOMOTEL Α.Ε., του Δήμου Ρ. Φεραίου κλπ.
Οποία επιτυχημένη διαχείριση της υποθέσεως ! Ακόμη αναζητούμε που είναι το σκάνδαλο
5) – Ότι, έλυσε το θέμα των απαιτήσεων των εργαζομένων της ΔΕΥΑΜΒ.
Μόνο αυτό δεν έπραξε. Κατέβαλε ποσά της τάξεως των 2.500.000,00 ευρώ, περικόπτοντας από τους εργαζόμενους τόκους και έξοδα. Το μείζον ζήτημα όμως είναι ότι το σχετικό θέμα είναι σε εκκρεμότητα. Η ΔΕΥΑΜΒ έχει ασκήσει αναίρεση ενώπιον του Αρείου Πάγου, η εκδίκαση της οποίας εκκρεμεί για τις 19-9-2023, μετά από καθυστερημένο προσδιορισμό εκ μέρους της. Η υπόθεση έρχεται προς εκδίκαση μετά από απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, που θεώρησε νόμιμες τις μνημονιακές περικοπές των αποδοχών των εργαζομένων. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι προς την κατεύθυνση αυτή θα κινηθεί και η απόφαση του τμήματος του Αρείου Πάγου (με δέσμευση από την απόφαση της Ολομέλειας). Και επειδή ακριβώς δεν έχει επιλυθεί το θέμα, αλλά το έχει αφήσει σε εκκρεμότητα για ψηφοθηρικούς λόγους η παρούσα δημοτική αρχή, τίθεται το απλό ερώτημα : Τι θα κάνει μετά την έκδοση της απόφασης του Αρείου Πάγου ; Θα αναζητήσει πίσω τα χρήματα από τους εργαζόμενους ; Όπως πιθανότατα θα υποχρεούται να πράξει ; Και γιατί άφησε αυτήν την εκκρεμότητα ενεργή για τόσα πολλά έτη, ενώ θα μπορούσε να το έχει λύσει το ζήτημα σε συμφωνία με τους εργαζόμενους ;
Σ.Σ. Στις συγκεκριμένες υποθέσεις, όπως και στις υποθέσεις της ΕΡΓΗΛ, ως δικηγόρος, εκπροσωπούσα εργαζόμενους της ΔΕΥΑΜΒ.
Τι δεν είπε όμως ο Δήμαρχος Βόλου στη χθεσινή συνέντευξη
1) Ότι, πριν τρία χρόνια, με βάση έκθεση ορκωτών ελεγκτών που ο ίδιος είχε προκαλέσει, χαρακτήριζε τη ΔΕΥΑΜΒ μη βιώσιμη επιχείρηση, η οποία πρέπει να τεθεί σε εκκαθάριση. Ανέκαμψε η ΔΕΥΑΜΒ την περίοδο της πανδημίας και κατέστη τώρα βιώσιμη ;
Πότε έλεγε ψέματα; Τότε ή Τώρα ;
2) Ποια τα χρέη της ΔΕΥΑΜΒ σήμερα ; Και από πότε και μετά διογκώθηκαν ; Προφανέστατα επί δικής του θητείας.
3) Ποιες οι ανείσπρακτες απαιτήσεις της ΔΕΥΑΜΒ και ποιους αφορούν ;
Υποθέτω επιχειρήσεις ή φορείς από τους οποίους προσδοκά εκλογικά οφέλη η παρούσα δημοτική αρχή.
4) Ποια τα ποσά που έχει καταβάλει ή οφείλει η ΔΕΥΑΜΒ στη ΔΕΗ και αφορούν σε παροχή υπηρεσιών άρδευσης, χωρίς να τα αναζητήσει από τους υπόχρεους, επιβάλλοντας τη σχετική δαπάνη ;
Τελικά, η πραγματικότητα απέχει πολύ απ’ την εικόνα που παρουσίασε ο Δήμαρχος για τη ΔΕΥΑΜΒ στη χθεσινή του συνέντευξη. Και δυστυχώς γι’ αυτόν είναι γνωστή σε μας. Και θα γίνει και περαιτέρω γνωστή στους πολίτες του Βόλου και όχι μόνον. Διότι τα πράγματα δεν είναι έτσι, επειδή έτσι νομίζει ο κος Δήμαρχος!