Μια υπόθεση με έναν Βολιώτη, που κατηγορείται για αρπαγή ανηλίκου, απασχόλησε χθες επί τέσσερις και πλέον ώρες το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου. Τελικά το δικαστήριο διέκοψε την συνεδρίαση, γύρω στις 6.30’ το απόγευμα και θα εκδώσει την απόφασή του την ερχόμενη Τρίτη 22 Νοεμβρίου, στις 8.30’ το πρωί.
Συγκατηγορούμενες με τον πατέρα είναι η μητέρα του και η αδελφή του. Ανακοινώνοντας την απόφαση διακοπής της συνεδρίασης η πρόεδρος του Δικαστηρίου προέτρεψε τον κατηγορούμενο, να σκεφθεί πολύ αυτά που ανέφερε στην απολογία του, στη διάρκεια της χθεσινής ακροαματικής διαδικασίας.
Κατηγορούμενος είναι ένας ελεύθερος επαγγελματίας, που φέρεται να παρακρατεί το ανήλικο παιδί, που απέκτησε με την πρώην σύζυγό του, παραβιάζοντας δικαστική απόφαση, σύμφωνα με την οποία η επιμέλεια του παιδιού έχει ανατεθεί στη μητέρα του. Η υπόθεση αναφέρεται στο 2012.
Εξεταζόμενη ως μάρτυρας κατηγορίας στην χθεσινή ακροαματική διαδικασία η μητέρα του ανήλικου, μίλησε για απειλές που έχει δεχθεί, τόσο από τον πρώην σύζυγό της όσο και από την πρώην πεθερά και την κουνιάδα της, ότι δεν θα πάρει ποτέ το παιδί, μίλησε για μια σχέση εξ αρχής άσχημη, ενώ αναφέρθηκε και στην δικαστική απόφαση, με την οποία της ανατέθηκε η επιμέλεια του παιδιού, την οποία ωστόσο δεν κατόρθωσε να υλοποιήσει. Μάρτυρας κατηγορίας κατέθεσε και ο πατέρας της, που ανέφερε χαρακτηριστικά, πως «το παιδί το θέλει η αδελφή του κατηγορουμένου, για να γίνει μάνα με ξένο παιδί»…
Η υπερασπιστική γραμμή και των τριών κατηγορουμένων βασίστηκε στο ότι το παιδί δεν θέλει να βρίσκεται με τη μητέρα του και αντιδρά αρνητικά και επιθετικά, κάθε φορά που πρέπει να τη δει, σύμφωνα με την δικαστική απόφαση, με την οποία ανατέθηκε η επιμέλεια στη μητέρα… Επίσης και οι τρεις κατηγορούμενοι υποστήριξαν πως η μητέρα δεν ενδιαφερόταν να δει το παιδί της.
Μάρτυρας υπεράσπισης εξεταζόμενη ανέφερε, πως πρόκειται για ένα έξυπνο και ευγενικό παιδί.
Ο Εισαγγελέας έδρας στην πρότασή του ανέφερε ότι δεν έχουν εμπλοκή στην υπόθεση η μητέρα και η αδελφή του κατηγορουμένου και ότι αυτή αφορά μόνον τους δύο πρώην συζύγους και γονείς του παιδιού.
Επίσης ανέφερε πως δεν υπάρχει το αδίκημα της αρπαγής ανηλίκου, αλλά αυτό της κατ’ εξακολούθηση παραβίασης δικαστικής απόφασης.
Και κατέληξε με την επισήμανση, πως το παιδί πρέπει να έχει επικοινωνία με τη μητέρα του και πως η ψυχοσύνθεσή του είναι βεβαρυμμένη, καθώς αντί να γνωρίζει άλλα παιδιά της ηλικίας του, για να τους κάνει φίλους, έχει έρθει τρεις-τέσσερις φορές στον Εισαγγελέα και γνωρίζει τις ελεγκτικές αρχές…