Τέσσερις οικογένειες έζησαν σχεδόν δύο χρόνια τον απόλυτο εφιάλτη μετά τις εκμυστηρεύσεις ενός 10χρονου παιδιού στη μητέρα του για τον βιασμό του από δύο συμμαθητές και μια συμμαθήτριά του. Οι γονείς του ξεκίνησαν δικαστικό αγώνα έχοντας στο χέρι ιατροδικαστική έκθεση που ανατράπηκε σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση (αθώοι κρίθηκαν οι τρεις μαθητές που κατηγορούνταν) από πραγματογνώμονες, όπως ο ιατροδικαστής κ. Κουτσάφτης και άλλα ευρήματα.
Σύμφωνα με τις εκθέσεις, που έχει στη διάθεσή της η «Θ», η ιατροδικαστής κ. Ρουμπίνη Λεονταρή είχε εκτιμήσει εγγράφως πως το παιδί είχε κακοποιηθεί σεξουαλικά με αιχμηρό αντικείμενο, (εν προκειμένω ένα κατσαβίδι και πλαστική βάση στην οποία τοποθέτησαν χαρτί τουαλέτας), αλλά αφενός οι εξετάσεις dna απέδειξαν πως κανένα από τα τέσσερα παιδιά που φέρονταν ότι πρωταγωνίστησαν στην υπόθεση δεν είχε έρθει σε επαφή ποτέ με το αντικείμενο, αφετέρου η ίδια σε κατάθεσή της άλλαξε εν μέρει την πραγματογνωμοσύνη της σύμφωνα με τους συνηγόρους υπεράσπισης των παιδιών.
«Δεν έχω αλλάξει καμία κατάθεση και επιμένω στην αρχική μου. Εγώ δεν ξέρω ποιος κακοποίησε το παιδί και δεν είναι δουλειά μου να το ψάξω, αλλά δεν μπορώ να κρύψω πως υπήρξε κακοποίηση» δήλωσε χθες στη «Θ» η ιατροδικαστής κ. Λεονταρή.
Οι δικαστές ωστόσο ήταν απόλυτοι και έκριναν πως όλη η ιστορία προήλθε από μυθεύματα ενός παιδικού μυαλού. Όχι μόνο δεν βιάστηκε από συμμαθητές του αλλά και από κανέναν άλλον.
Έριξαν φως οι εκθέσεις
Τα δεδομένα που έβλεπαν το φως της δημοσιότητας σε μια δίκη που εξεταζόταν ένα μεγάλο έγκλημα εις βάρος ενός δεκάχρονου παιδιού από συνομήλικους, ανατράπηκαν από τα πρώτα λεπτά. Το δικαστήριο ήταν καταπέλτης κατά των γονιών του παιδιού (μητέρας και πατριού) που χειρίστηκαν την υπόθεση με αλλεπάλληλες παρουσιάσεις σε μεσημεριανές εκπομπές και διάφορα έντυπα.
Όπως είναι γνωστό η μητέρα και ο πατριός του δεκάχρονου κατηγόρησαν τρία παιδιά έντεκα ετών για τον βιασμό και κακοποίησή του με ένα κατσαβίδι, σε τουαλέτες ενός σχολείου της περιφέρειας του Βόλου.
Η ιατροδικαστική κατέγραψε πως το παιδί είχε απώλεια κοπράνων αλλά το δικαστήριο αποδέχτηκε πως το παιδί είχε αυτή τη διαταραχή στον οργανισμό του δέκα ημέρες πριν αναφέρει πως βιάστηκε στη μητέρα του. Ωστόσο η μητέρα παραδέχτηκε, όπως έγινε γνωστό από τους συνηγόρους, ότι δεν είχε απευθυνθεί σε γιατρό για να εξεταστεί αυτή η διαταραχή, που μπορεί να οφειλόταν σε μικρόβιο. Η κ. Λεονταρή εξακολουθεί να εκτιμά ότι το φαινόμενο οφειλόταν στη στρεσογόνο κατάσταση που είχε βρεθεί το παιδί και όχι σε παθολογικά αίτια.
Η διαταραχή απώλειας κοπράνων προκάλεσε και σύγκαμα όπως χαρακτηριστικά αναφέρουν οι ιατροδικαστικές εκθέσεις.
Η πρώτη ιατροδικαστική έκθεση έγινε από την κ. Λεονταρή στις 25 Οκτωβρίου του 2016 και ανέφερε κατηγορηματικά πως «υπήρχε ερυθρότητα του πρωκτικού δακτυλίου και εκχυμωτική εκδορά κατά την όγδοη ώρα». Η όγδοη ώρα έχει ωστόσο απόσταση 3-4 εκατοστών από τον επίμαχο δακτύλιο. Η ίδια ανέφερε επίσης πως τα μακροσκοπικά ευρήματα συνηγορούν υπέρ πρόσφατης σεξουαλικής κακοποίησης διεισδυτικού τύπου και χθες στη «Θ» επέμεινε κατηγορηματικά στη θέση της.
Λίγες ημέρες αργότερα από την έκθεση Λεονταρή και αφού έχει προηγηθεί εξέταση από παιδοχειρουργό, εκδίδει πόρισμα ο ιατροδικαστής Φ. Κουτσάφτης. Στις 1 Δεκεμβρίου αναφέρει σε έκθεσή του μεταξύ άλλων πως σε καμία περίπτωση δεν έγινε βιασμός με κατσαβίδι καθώς δεν υπάρχουν αντίστοιχα ιατρικά ευρήματα, αλλά ούτε και με πλαστική βάση. Το παιδί δεν έφερε καμία κάκωση στο επίμαχο σημείο του σώματός του, αλλά σύγκαμα, με τον ιατροδικαστή να τονίζει πως είναι συχνό παθολογικό φαινόμενο στα παιδιά και μάλιστα εάν δεν δοθεί σημασία στην αντιμετώπιση προκαλούνται σοβαρές δερματικές αλλοιώσεις, που εμφανίζονται ως εκδορές.
Ο κ. Κουτσάφτης απέκλεισε την κακοποίηση σε όλους τους τόνους, όπως και η έκθεση του παιδοχειρουργού, αλλά ο ιατροδικαστής δεν παρέλειψε να αναφέρει πως η έκθεση της κ. Λεονταρή περιέγραφε ευρήματα εξαιρετικά ελαφρά για περιστατικό βιασμού.
Στις 27 Ιουνίου του 2017 και αφού όλες οι εκθέσεις δεν συμπίπτουν με τη δική της η κ. Λεονταρή καλείται να δώσει ένορκη κατάθεση όπου αναφέρει πως διαπίστωσε σύγκαμα και απώλεια κοπράνων και εκτιμά πως η ερυθρότητα του δακτυλίου και η εκχυμωτική εκδορά περίπου τρία με τέσσερα εκατοστά πριν το δακτύλιο είναι ενδεικτικές διείσδυσης ή προσπάθειας διείσδυσης, αλλά θα μπορούσε η εκδορά να οφείλεται και σε τυχόν ατύχημα.
«Δεν άλλαξα καμία κατάθεση. Απάντησα σε ερωτήσεις και αν με καλούσαν στο δικαστήριο θα έλεγα πως επιμένω στις θέσεις μου. Εγώ έχω τη συνείδησή μου ήσυχη», δήλωσε.
Οι γονείς του 10χρονου παιδιού θα ζητήσουν επανεξέταση της υπόθεσης και έδωσαν εντολή προς αυτό στους δικηγόρους τους.