Ιδιωτική εταιρεία κατέθεσε προσφυγή εναντίον του Δήμου Νοτίου Πηλίου για σφράγισμα επιχείρησης και αποκαλύφθηκε ένας κυκεώνας παραλείψεων που είχαν οδηγήσει στο να λειτουργεί επί χρόνια χωρίς άδεια, παρότι «άλλαζε χέρια».
Η προσφυγή ιδιώτη είχε κατατεθεί το 2007 για σφράγισμα επιχείρησης στις Μηλιές, η οποία είχε λάβει άδεια ίδρυσης το 2003.
Εν συνεχεία η επιχείρηση αυτή πωλήθηκε σε άλλη εταιρεία η οποία όμως είχε ως διαχειριστή το ίδιο φυσικό πρόσωπο με την προηγούμενη. Προφανώς ο διαχειριστής θεωρώντας ότι η νέα εταιρεία δεν χρειάζεται αντικατάσταση της αρχικής άδειας, διότι και η πωλήτρια εταιρεία είχε αυτόν ως διαχειριστή, αμέλησε να αιτηθεί αντικατάσταση της άδειας, η οποία όμως αντικατάσταση ήταν απαραίτητη, διότι άλλαξε το νομικό πρόσωπο που εκμεταλλευόταν την επιχείρηση ασχέτως του γεγονότος ότι και οι δύο εταιρείες είχαν ως διαχειριστή το ίδιο φυσικό πρόσωπο. Η νέα εταιρεία ξεκίνησε μετά από όλα αυτά να λειτουργεί χωρίς άδεια. Στη συνέχεια η εταιρεία εκμίσθωσε την επιχείρηση σε μια τρίτη εταιρεία και αυτή αμέλησε να προβεί σε έκδοση αδείας στο όνομά της, με αποτέλεσμα η επιχείρηση επί σειρά ετών να λειτουργεί παρανόμως- χωρίς άδεια. Όταν κατά τη διάρκεια ελέγχου η τρίτη εταιρεία κλήθηκε να καταθέσει την άδειά της, διαπιστώθηκε ότι τέτοια άδεια δεν υπήρχε ούτε στο όνομά της ούτε στο όνομα του εκμισθωτή.
Τότε και προ της σφραγίσεως της επιχείρησης ο εκπρόσωπός της έσπευσε το 2007 να υποβάλει αίτηση «αντικατάστασης άδειας λειτουργίας». Τούτο όμως προϋποθέτει ότι η προς αντικατάσταση άδεια είναι σε ισχύ, γεγονός το οποίο δε συνέτρεχε εν προκειμένω, καθόσον ο εκμισθωτής – δικαιοπάροχος της προσφεύγουσας δεν είχε ούτε αυτός άδεια, διότι δε μερίμνησε με την αλλαγή του Νομικού Προσώπου που διαχειριζόταν την επιχείρηση να αντικαταστήσει την αρχική άδεια του 2003.
Ο πρώην Δήμος Μηλεών απέρριψε την «αίτηση αντικατάστασης αδείας» και ανακλήθηκε η αρχικώς χορηγηθείσα άδεια του 2003 διότι ο κάτοχος της αρχικής αυτής αδείας δε συμμορφώθηκε με τους όρους της, εφόσον δε μερίμνησε – ως όφειλε – να προβεί σε αντικατάσταση της άδειας λόγω αλλαγής του νομικού προσώπου που θα διαχειριζόταν την επιχείρηση. Η επιχείρηση σφραγίστηκε διότι λειτουργούσε χωρίς άδεια και δεν είχε κατά τη σφράγιση διεκπεραιωθεί νέα διαδικασία αδειοδότησης στο όνομά της. Ο Δήμος Νοτίου Πηλίου θα αντιπαρατεθεί με την τελευταία εταιρεία που ανέλαβε την επιχείρηση στα δικαστήρια.