Τοπικά

Πατσιαντάς εναντίον Μπέου για την ΑΝΕΒΟ – Κατέθεσε ένταση για την αλλαγή του καταστατικού

ΑΝΕΒΟ

Ένσταση στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας, κατέθεσε η παράταξη του Μαργαρίτη Πατσιαντά “Δρόμοι Συνεργασίας” εναντίον της απόφασης της δημοτικής αρχής να τροποποιήσει το καταστατικό της ΑΝΕΒΟ.

Στο καταστατικό προστέθηκαν εμπορικοί σκοποί όπως η εκμετάλλευση ακίνητης περιουσίας, η διαμεσολάβηση σε εκμετάλλευση ακινήτων με προμήθεια, η παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών και υπηρεσιών διοίκησης επιχειρήσεων του τομέα ανάπτυξης και διαχείρισης ακινήτων γενικά, η παροχή υπηρεσιών συμβούλου επιχειρήσεων ακίνητης περιουσίας ως και κάθε συναφούς μ’ αυτήν δραστηριότητας, η μίσθωση, υπομίσθωση, αγορά μηχανημάτων αποχιονισμού, η παροχή υπηρεσιών αποχιονισμού στον Δήμο Βόλου, η οργάνωση, την διαχείριση και εκμετάλλευση εμποροπανήγυρης, η δημιουργία, ανάπτυξη και εκμετάλλευση τουριστικών μονάδων, υπηρεσίες Χώρων στάθμευσης και εκμετάλλευση αυτών, η σύσταση υπηρεσιών εκπόνησης μελετών εναλλακτικών πηγών ενέργειας και εκμετάλλευση, όπως και άλλα που δεν εμπίπτουν στο εκ του νόμου αντικείμενο των σκοπών μιας αναπτυξιακής εταιρείας ΟΤΑ.
“Επειδή μια αναπτυξιακή εταιρεία ΟΤΑ επιβάλλεται να προσπαθεί να λειτουργεί ως τεχνικός σύμβουλος του Δήμου, να ενισχύει την βιώσιμη ανάπτυξη της περιοχής και όχι αποτελεί μοχλό αποδυνάμωσης των εκ του νόμου καθορισμένων αρμοδιοτήτων του ΟΤΑ υλοποιώντας μη σύννομα σκοπούς που δεν της ανήκουν, αλλά αντιθέτως πρέπει να σχεδιάζει προς όφελος της απασχόλησης και του περιβάλλοντος. Επειδή με την προσβαλλόμενη απόφαση είναι πρόδηλη η πρόθεση της δημοτικής πλειοψηφίας του Δήμου Βόλου να μετατρέψει την «ΑΝΕΒΟ Α.Ε» σε φορέα επισκίασης και στην ουσία πλήρους αποδυνάμωσης του Δήμου και των θεσμικών οργάνων του (Δημοτικό Συμβούλιο, Επιτροπές κλπ), εγείροντας έτσι σοβαρά θέματα έλλειψης ουσιαστικού ελέγχου. Επειδή έχουμε έννομο συμφέρον και νομιμοποιούμαστε ενεργητικά για την υποβολή της παρούσας ως εκλογείς εγγεγραμμένοι στους οικείους καταλόγους του Δήμου Βόλου και ως μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου Βόλου που μειοψηφήσαμε στη λήψη της προσβαλλόμενης απόφασης. Επειδή η παρούσα ένσταση είναι νόμιμη κι εμπρόθεσμη, ζητούμε να γίνει δεκτή η ένσταση”, τονίζεται μεταξύ άλλων.

Προηγούμενο ΆρθροΕπόμενο Άρθρο
Μοιραστείτε το