Τοπικά

Παναγιώτικο και ύδρευση στο Νότιο Πήλιο: 4+17 ερωτήματα

Παναγιώτικο

Το ζήτημα του Φράγματος Παναγιώτικου και το πρόβλημα υδροδότησης του Νοτίου Πηλίου φέρνει στην επικαιρότητα ο Δρόμος Ανατροπής για τη Θεσσαλία με μία γραπτή ερώτηση και μία επερώτηση η οποία θα συζητηθεί στο Περιφερειακό Συμβούλιο της Πέμπτης 19-2-2015.

Στην επερώτηση τίθεται το άμεσο ζήτημα της υδροδότησης του Νοτίου Πηλίου, με δεδομένο το πρόβλημα που έχει προκύψει στο φράγμα λόγω των βλαβών και των αυξανόμενων διαρροών.

Συγκεκριμένα τίθενται τέσσερα ερωτήματα προς τον Περιφερειάρχη και τους αρμόδιους Αντιπεριφερειάρχες:

  1. Ποια μέριμνα έχετε λάβει για την παρακολούθηση της κατάστασης του φράγματος και την θεραπεία της κατάστασης;
  2. Ποιοι είναι οι περιβαλλοντικοί και υγειονομικοί κίνδυνοι από την λήψη νερού από την 3η κατώτατη υδροληψία;
  3. Ποιος είναι ο σχεδιασμός σας για την πιθανή έλλειψη νερού στην περιοχή κατά τους θερινούς μήνες, οπότε οι ανάγκες τόσο ύδρευσης όσο και άρδευσης θα αυξηθούν σημαντικά, δεδομένου ότι σύμφωνα με αυτοψία που διενεργήσαμε η υδροδότηση τον Ιανουάριο του 2015 γινόταν στο επίπεδο της 2ης υδροληψίας, ίδιο με τον Ιούλιο του 2014 και είναι ορατός ο κίνδυνος να μην υπάρχει νερό από την αρχή της θερινής περιόδου;

  4. Τι στόχους έχει η Περιφέρεια Θεσσαλίας για την μακροπρόθεσμη διαχείριση των υδάτινων πόρων, στο πλαίσιο μιας αειφόρου ανάπτυξης για την ευρύτερη περιοχή; Προτίθεται π.χ. να προτείνει την κατασκευή μικρών φραγμάτων, ή την αξιοποίηση των τοπικών πηγών στην εμφάνιση τους σε μεγάλα υψόμετρα (περιοχές Μηλέων και Βυζίτσας);Σκοπεύετε να προβείτε στην εκπόνηση μελέτης ολοκληρωμένης διαχείρισης του Πηλίου ή του Νοτίου Πηλίου με σκοπό τη βιώσιμη διαχείριση του υδατικού δυναμικού της περιοχής;

Παράλληλα σε γραπτή ερώτηση που θα πρέπει να απαντηθεί γραπτά από την Περιφερειακή Αρχή τίθενται και τα ζητήματα που αφορούν στην σημερινή κατάσταση και τις αιτίες της και στο μέλλον του Φράγματος Παναγιώτικου:

  1. Υπάρχει στο φάκελο της τελικής μελέτης κατασκευής του έργου (του 1997) χαρτογράφηση της γεωλογικής κατάστασης και των διαρρηγμένων ζωνών στο σημείο κατασκευής του φράγματος;

  2. Τι δείχνουν τα στοιχεία των γεωτρήσεων για την κατάσταση της βραχόμαζας στο σημείο; Ελήφθησαν υπόψη από τους μελετητές και τους κατασκευαστές; Πως και σε ποια έγγραφα αποτυπώνεται αυτό;

  3. Υπάρχει Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για το φράγμα που κατασκευάστηκε, δεδομένου ότι η υφιστάμενη ΜΠΕ αφορά στο φράγμα που προτάθηκε από την πρώτη μελέτη του ΑΠΘ του 1986 (την υπ’ αριθμ.42317-15/7/97 ΚΥΑ των Υπουργείων Γεωργίας και ΥΠΕΧΩΔΕ με ισχύ έως 7/2007), η οποία δεν υλοποιήθηκε;

  4. Ποια είναι η κατάσταση της ΜΠΕ του δικτύου μεταφοράς νερού και της εγκατάστασης διύλισης η οποία έχει λήξει από την Άνοιξη του 2014;

  5. Το έργο διαθέτει νόμιμη χρήση νερού για την υδροδότηση των οικισμών και αν όχι πότε πρόκειται να καλυφθεί αυτή η παράλειψη;

  6. Υπάρχει ο σχετικός φάκελος παρακολούθησης των εργασιών και τήρησης των προδιαγραφών του έργου (φάκελος κατασκευής); Έχουν παραδοθεί τα Τελικά Κατασκευαστικά-Επιμετρητικά Σχέδια του έργου; Αν όχι τι μέτρα έχετε λάβει;

  7. Με βάση τα παραπάνω και το γεγονός ότι από την πρώτη πλήρωση του φράγματος φέρεται να παρατηρήθηκαν ρωγμές στη στέψη του μανδύα του φράγματος, τι καταγράφεται στο πρωτόκολλο παραλαβής του έργου;

  8. Πώς τεκμηριώνεται η απόφαση παραλαβής του έργου και επιστροφής των σχετικών εγγυητικών επιστολών, ποιος έλαβε τη σχετική απόφαση και σε ποια έγγραφα καταγράφονται;

  9. Υπάρχει έγγραφο επιβλέποντος στελέχους της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών που εξέφραζε επιφυλάξεις για την πλήρωση του φράγματος το 2003;

  10. Ποιος έδωσε την εντολή πλήρωσης του φράγματος στον εργολάβο; Ποιο είναι το σχετικό έγγραφο;

  11. Υπάρχει σύστημα παρακολούθησης του φράγματος; Πότε εγκαταστάθηκε; Τηρήθηκαν οι προδιαγραφές και η νομοθεσία;

  12. Δεδομένου ότι οι πρώτες διαρροές παρατηρήθηκαν το 2003, πότε άρχισε η καταγραφή των διαρροών του φράγματος;

  13. Στη σύσκεψη φορέων της 1ης Αυγούστου 2014 αποφασίστηκε, σε ό,τι αφορά στη μετακίνηση του φράγματος, να γίνει τοπογραφική παρακολούθηση αποτύπωσης και σύγκρισης με την αρχική του θέση, με συγκεκριμένη συχνότητα (σύμβαση μέσω του Δήμου Νοτίου Πηλίου που είναι και ο φορέας διαχείρισης του φράγματος) έτσι ώστε να εξαχθούν τα αντίστοιχα συμπεράσματα. Έχει υλοποιηθεί η συγκεκριμένη απόφαση και πώς συμβάλει η Περιφέρεια Θεσσαλίας σε αυτό;

  14. Σκοπεύει η Περιφέρεια Θεσσαλίας να προβεί στην χρηματοδότηση της απαιτούμενης γεωτεχνικής μελέτης; Ποιες ενέργειες έχουν γίνει μέχρι τώρα;

  15. Είναι ακριβές ότι σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία έπρεπε να έχει συνταχθεί μελέτη θραύσης του φράγματος από το 2007; Σε ποια φάση βρίσκεται;

  16. Είναι ακριβές ότι η διάδοχος της αναδόχου εταιρείας έχει αιτηθεί την επιστροφή της εγγύησης καλής λειτουργίας; Τι σκοπεύετε να πράξετε σχετικά;

  17. Πώς και ποτέ θα διενεργήσει η Περιφέρεια Θεσσαλίας διοικητικές έρευνες και θα αποδώσει ευθύνες, νομικές και οικονομικές, σε όσους ευθύνονται για την κατάληξη αυτής της μεγάλης επένδυσης χρόνου και χρήματος που αποτελεί μνημείο του σάπιου πολιτικού συστήματος που επιτέλους καταρρέει;

Προηγούμενο ΆρθροΕπόμενο Άρθρο
Μοιραστείτε το