Καμία έκπληξη. Ο Μουλάς αρνήθηκε, παρά την έντονη αντίδραση της αντιπολίτευσης, να συζητηθεί ψήφισμα που πρότεινε η ΛΑΣ για στήριξη του δημάρχου Πατρέων, Κώστα Πελετίδη, ο οποίος διώκεται για παράβαση καθήκοντος ύστερα από μήνυση του τότε υποψηφίου βουλευτή της Χρυσής Αυγής Μ. Αρβανίτη, επειδή -κατόπιν ομόφωνης απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Πάτρας- δεν παραχώρησε στην Χρυσή Αυγή δημοτικό χώρο, κατά την προεκλογική εκστρατεία των βουλευτικών εκλογών του 2015. Αρνήθηκε ακόμη και συζήτηση για το θέμα, όταν η ΚΕΔΕ έχει εκδώσει ψήφισμα συμπαράστασης και όταν μόλις πριν από λίγες μέρες αποκαλύφθηκε το φρικιαστικό βίντεο που αποδεικνύει τον νεοναζιστικό χαρακτήρα της Χρυσής Αυγής. Λέμε καμία έκπληξη, γιατί οι εκλεκτικές συγγένειες της Δημοτικής Αρχής και προσωπικά του Γ. Μουλά με τη Χρυσή Αυγή είχαν φανεί και άλλες φορές, όπως με την άρνηση του Μουλά, τον Σεπτέμβριο του 2014, να εκδοθεί ψήφισμα για την επέτειο ενός χρόνου από τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα από στέλεχος της Χρυσής Αυγής, επίσης με την άρνησή του, τον Ιανουάριο του 2016, να εκδοθεί ψήφισμα για την ημέρα μνήμης των θυμάτων του Ολοκαυτώματος των Εβραίων. Ο Μουλάς έχει και την δική του, προσωπική προϊστορία με την Χρυσή Αυγή. Αξίζει να θυμηθούμε ότι στην πρώτη συνέντευξη που έδωσε ως επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο, τον Ιούλιο του 2013, μετά την παραίτηση της Ζ. Μακρή, φρόντισε να κλείσει το μάτι στη Χρυσή Αυγή, γεγονός που προκάλεσε τότε την αντίδραση του Δουλόπουλου, του Διαμαντένια, του Ζάχου, του Ιγγλέση και άλλων δημοτικών συμβούλων της παράταξης. Στη συνέντευξη εκείνη, ο Μουλάς δεν απέκλεισε την πιθανότητα συνεργασίας με τη Χρυσή Αυγή στις δημοτικές εκλογές του 2014. Σε ερώτηση του δημοσιογράφου, απάντησε ότι μπορεί η «Χρυσή Αυγή να έχει μια ιδιαιτερότητα» αλλά το κριτήριο για μια συνεργασία είναι «αυτοδιοικητικό» και είχε προκαλέσει σάλο.