Έχουν από κοινού ένα ακίνητο στην περιοχή του Νοτίου Πηλίου, το οποίο διέθεταν προς πώληση δύο συγγενείς εξ αγχιστείας, ωστόσο, το ποσό που έδωσε ως προκαταβολή ο αγοραστής, δεν κατανεμήθηκε και στον έτερο μεριδιούχο, αλλά παρακρατήθηκε εξ ολοκλήρου από τη μία.
Αποτέλεσμα ήταν ο ένας μεριδιούχος, που μάλιστα είναι κάτοικος εξωτερικού, να προσφύγει στη δικαιοσύνη κατά της έτερης μεριδιούχου και να τη μηνύσει για υπεξαίρεση, απάτη και πλαστογραφία. Χθες η μηνυθείσα πέρασε το κατώφλι του ανακριτή Βόλου, όπου και απολογήθηκε, καθώς η δίωξη σε βάρος της είναι σε βαθμό κακουργήματος. Συμφωνία ανακριτή και εισαγγελέα υπηρεσίας η κατηγορούμενη γύρω στα 50, αφέθηκε ελεύθερη χωρίς περιοριστικούς όρους, ενώ φέρεται να υποστήριξε μεταξύ άλλων, ότι θα προσπαθήσει εντός εύλογου χρονικού διαστήματος, να δώσει τα χρήματα που αναλογούν στον άλλο μεριδιούχο. Η κατηγορούμενη φέρεται να είναι η κατέχουσα το μικρότερο μερίδιο στην ακίνητη περιουσία που έχει από κοινού με τον συγγενή της στο Νότιο Πήλιο. Όταν αποφάσισαν να το πουλήσουν, βρέθηκε αγοραστής και συμφώνησαν στο συνολικό τίμημα των 260.000 ευρώ. Ο αγοραστής έδωσε προκαταβολή το ποσό των 50.000 ευρώ αρχικά και κατόπιν τμηματικά το ποσό των 8.000 ευρώ. Συνολικά δηλαδή έδωσε το ποσό των 58.000 ευρώ έναντι του τιμήματος των 260.000 ευρώ. Κι ενώ η 50χρονη έπρεπε να αποδώσει στον μεγαλύτερο μεριδιούχο το ποσό που του αναλογεί από την προκαταβολή, κατηγορείται ότι το παρακράτησε, ενώ η διαδικασία της μεταβίβασης του ακινήτου δεν ολοκληρώθηκε με συμβολαιογραφική πράξη. Ο έτερος μεριδιούχος, κάτοικος εξωτερικού κατήγγειλε τότε την 50χρονη στη Δικαιοσύνη για υπεξαίρεση και απάτη, καθώς και για πλαστογραφία, γιατί η κατηγορούμενη φέρεται να υπέγραψε και μια πλαστή βεβαίωση. Ο υποψήφιος αγοραστής δεν προέβη στην καταβολή του υπόλοιπου τιμήματος για το ακίνητο και έτσι η διαδικασία έμεινε στη μέση. Τώρα τη λύση αναμένεται να δώσει η Δικαιοσύνη και το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών που θα αποφασίσει την παραπομπή ή μη της 50χρονης για κακούργημα με την έκδοση σχετικού βουλεύματος.