Τοπικά

Eλεύθερος με περιοριστικούς όρους ο δημοτικός υπάλληλος που αρνείται την υπεξαίρεση

Ήταν υπεύθυνος μόνον για τα έξοδα και όχι για τα έσοδα των Δήμων και των δημοτικών επιχειρήσεων που έλεγχε, φέρεται να υποστήριξε χθες στην απολογία του στον ανακριτή Βόλου, ο δημοτικός υπάλληλος που κατηγορείται για απιστία και υπεξαίρεση σε βάρος του Δημοσίου, ποσού άνω των 120.000 ευρώ.
Ο δημοτικός υπάλληλος που αρνείται την υπεξαίρεση, αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, ύστερα από την απολογία του στον ανακριτή και με την σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα υπηρεσίας πρωτοδικών Βόλου. Του επιβλήθηκε καταβολή εγγύησης 1500 ευρώ, του απαγορεύτηκε η έξοδος από τη χώρα και του επιβλήθηκε η εμφάνιση κάθε πρώτο πενθήμερο του μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα του τόπου κατοικίας του. Αναμένεται στην πορεία της υπόθεσης η έκδοση βουλεύματος από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Βόλου για την παραπομπή του ή μη για κακούργημα. Πρόκειται για την υπόθεση με έλλειμμα που διαπιστώθηκε σε έκτακτο διαχειριστικό έλεγχο, που είχε διενεργηθεί στους Δήμους Βόλου, Ρήγα Φεραίου, Νοτίου Πηλίου, στον ΣΥΔΙΣΑ και στον Σύνδεσμο Κοιμητηρίου Βόλου κι αφορούσε την περίοδο 2005-2010. Το έλλειμμα είχε υπολογιστεί στο ποσό των 256.000 ευρώ περίπου.

Σύμφωνα με την έκθεση αποτελεσμάτων έκτακτου διαχειριστικού ελέγχου, είχε διαπιστωθεί η ύπαρξη ελλείμματος ύψους 256.723,99 ευρώ και το οποίο οφειλόταν σε υπαιτιότητα δημοτικού υπαλλήλου της περιόδου 2005-2010. Με απόφαση της Γενικής Διεύθυνσης Δημοσιονομικών Ελέγχων (ΓΔΔΕ) το 2016 για την διενέργεια έκτακτου διαχειριστικού ελέγχου, όπως τροποποιήθηκε με άλλη το 2017, είχε συσταθεί ελεγκτική ομάδα, για να διενεργήσει διαχειριστικό έλεγχο στους Δήμους Βόλου, Ρ. Φεραίου, Νοτίου Πηλίου, στον ΣΥΔΙΣΑ Μαγνησίας και στον Σύνδεσμο Κοιμητηρίου Βόλου. Οικονομικές επιθεωρήτριες, διενήργησαν στους ανωτέρω φορείς διαχειριστικό έλεγχο, σε εκτέλεση της σχετικής απόφασης, από 26-03-2017 έως 4-9-2017. Στο πλαίσιο αυτού του ελέγχου συντάχθηκε η από 7-11-2017 έκθεση αποτελεσμάτων ελέγχου και ως βασικό εύρημα διαπιστώθηκε η ύπαρξη ελλείμματος ύψους 256.723,99 ευρώ, το οποίο οφειλόταν σε υπαιτιότητα αρμόδιου υπαλλήλου της περιόδου 2005 – 2010.

Προηγούμενο ΆρθροΕπόμενο Άρθρο
Μοιραστείτε το