Αθλητισμός

Αλ. Κούγιας: Σκάνδαλο αν παραμείνει η απόφαση

Ο Αλέξης Κούγιας παραχώρησε δηλώσεις στους εκπροσώπους του Τύπου μετά την εκδίκαση της έφεσης της ΠΑΕ Βόλος και τόνισε πως θα είναι σκάνδαλο, αν παραμείνει η «αναιτιολόγητη» αυτή απόφαση, με τον ίδιο να πιστεύει πως η πρωτόβαθμη αυτή απόφαση θα ανατραπεί.

Ακόμη, σχετικά με την παρουσία που προκάλεσε έκπληξη σε πολλούς, ο γνωστός ποινικολόγος ανέφερε πως έχει συνηθίσει στα 50 χρόνια της επαγγελματικής τους καριέρας άνθρωποι που έχουν στραφεί εναντίον του, να έρχονται σε εκείνον στις δύσκολες στιγμές τους για να τους βοηθήσει.

Αναλυτικά τα όσα είπε ο Αλέξης Κούγιας: «Αυτή η υπόθεση, αν τελικώς δεν ευοδωθούν οι ισχυρισμοί μας κι εκείνοι του Αχιλλέα Μπέου, θα αποτελεί πραγματικά ένα τεράστιο δικαστικό σκάνδαλο. Αν δηλαδή η Επιτροπή Εφέσεων επικυρώσει αυτή την αναιτιολόγητη απόφαση την οποία χειρίστηκα, γιατί την ανέλαβα αργά το βράδυ της Πέμπτη, πραγματικά θα είναι ένα σκάνδαλο και συγχρόνως δεν είναι μόνο δικαστικό το σκάνδαλο, γιατί θα αλλοιώσει όλον τον χαρακτήρα του πρωταθλήματος.

Φανταστείτε αύριο να υποβιβαστεί ο Βόλος για ένα βαθμό διαφορά από την Κηφισιά, ενώ χάνει ένα βαθμό αυτός και κερδίζει δύο βαθμούς η Κηφισιά. Αυτό είναι αλλοίωση του πρωταθλήματος.

Από τις ίδιες τις λέξεις του Τεττέι, ο οποίος είπε ότι εγώ δεν γνώριζα ότι η φράση μαϊμού είναι ρατσιστική, τελείωσε η υπόθεση. Επίσης από το βίντεο, αν δει κάποιος την στάση του σώματος του Μπέου και πως τα λέει φαίνεται καθαρά πως είναι ένας μονόλογος. Μια λάθος απόφαση διαιτητή που φέρνει μία αντίδραση. Για να υπάρχει ρατσιστική επίθεση θα πρέπει να είναι συγκεκριμένη, να στρέφεται κατά ορισμένου προσώπου και να γνωρίζει αυτός που την κάνει πως το συγκεκριμένο πρόσωπο ξέρει πως αυτό που γίνεται εις βάρος του είναι ρατσιστική επίθεση.

Άρα, λοιπόν, από που και ως που έχουμε ρατσιστική επίθεση. Είμαι βέβαιος πως η Επιτροπή Εφέσεων θα ανατρέψει την πρωτόβαθμη απόφαση».

Για την περίπτωση που δεν δικαιωθεί ο Βόλος, ο Αλέξης Κούγιας τόνισε: «Η μόνη του διέξοδο μετά είναι το CAS. Αυτό είναι θέμα διαθέσεως του Αχιλλέα Μπέου να προσφύγει εκεί. Στην υπόθεση της πολυιδιοκτήσιας του ΠΑΟΚ και στην υπόθεση του Ολυμπιακού εξέδωσε διαφορετικές αποφάσεις απ’ αυτές που εξέδωσαν τα ελληνικά δικαιοδοτικά όργανα. Κατά την ταπεινή μου άποψη, αν τελικώς τιμωρηθεί ο Βόλος και ο Μπέος, στο CAS θα ανατραπεί οπωσδήποτε. Δεν έχει κανένα χαρακτηριστικά από τα οποία θέλει και το CAS στις αιτιολογημένες αποφάσεις του. Όλη η υπόθεση περιλαμβάνεται στην έννοια, την νομική ουσιαστική της πράξεως. Πράξη είναι να απευθυνθώ σε κάποιον συγκεκριμένο, να θέλω να θίξω την τιμή και την υπόληψή του, να θέλω να του εκδηλώσω ρατσιστική συμπεριφορά και να ‘μαι βέβαιος πως αυτός θα το καταλάβει και θα στενοχωρηθεί εκείνη τη στιγμή. Το συγκεκριμένο παιδί δεν κατάλαβε τίποτα κι άλλο αν τον έβαλαν μετά εκ των υστέρων να λέει, επειδή πήγε να διαμαρτυρηθεί για την κίτρινη κάρτα που δεν έδειξε στο παίκτη του Βόλου για το φάουλ, ότι δήθεν πήγε και διαμαρτυρήθηκε στον διαιτητή. Τότε γιατί ο διαιτητής δεν το έγραψε στο φύλλο αγώνα; Γιατί δεν έγραψαν τίποτα οι βοηθοί του και ο τέταρτος; Ο παρατηρητής; Γιατί δεν αντιλήφθησαν τίποτα οι αστυνομικοί; Άρα, λοιπόν, στη δική μας περίπτωση ούτε καν μπορεί να υπάρχει υποψία διαπράξεως ούτε πειθαρχικού, ούτε ποινικού αδικήματος».

 

Προηγούμενο ΆρθροΕπόμενο Άρθρο
Μοιραστείτε το