Συνολικό ποσό 371.546 ευρώ διεκδικούν με αγωγές που κατέθεσαν σε βάρος του ΣΥΔΙΣΑ Μαγνησίας δυο εταιρείες για την παροχή υπηρεσιών υγειονομικής ταφής απορριμμάτων στον ΧΥΤΑ Βόλου την περίοδο 2015-2016 και την παροχή υπηρεσιών φύλαξης του χώρου την περίοδο 2016-2017. Οι δυο αγωγές εκδικάστηκαν πρόσφατα στο Διοικητικό Εφετείο Λάρισας και οι αποφάσεις αναμένεται να εκδοθούν σε χρονικό διάστημα τεσσάρων έως έξι μηνών περίπου.
Προ 20ημέρου περίπου η Εκτελεστική του ΣΥΔΙΣΑ Μαγνησίας αποφάσισε σε συνεδρίασή της να προχωρήσει σε ορισμό πληρεξούσιου δικηγόρου για τη νομική εκπροσώπηση του Συνδέσμου στο Διοικητικό Εφετείο Λάρισας (αντίκρουση Αγωγής της «ΒΑΠ.ΚΑ. Ι.Κ.Ε. – Υπηρεσίες Επεξεργασίας-Διαχείρισης Απορριμμάτων»).
Να αναφερθεί ότι η προαναφερόμενη εταιρεία έχει ασκήσει ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Λάρισας την από 3/4/2017 και με αριθμό κατάθεσης ΑΓ 38/16.05.2017 Αγωγή κατά του Συνδέσμου, με αίτημα να υποχρεωθεί ο τελευταίος να καταβάλει στην ενάγουσα το συνολικό ποσό των 350.000 ευρώ με τον νόμιμο τόκο από την επομένη της επίδοσης της ένδικης Αγωγής της και μέχρι την πλήρη και ολοσχερή εξόφληση, με επίκληση των προβλέψεων της μεταξύ μας καταρτισθείσας, από 04.12,2015 Σύμβασης (παροχής υπηρεσιών υγειονομικής ταφής στον Χ.Υ.Τ.Α. Π.Σ. Βόλου, περιόδου 2015-2016), άλλως με βάση τις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού.
Να αναφερθεί ότι η τιμολόγηση των συγκεκριμένων υπηρεσιών δεν έχουν εγκριθεί από τον Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με αποτέλεσμα η εταιρεία να μην έχει πληρωθεί και να ζητήσει την καταβολή των χρημάτων με αγωγή.
Δεύτερη αγωγή
Η Εκτελεστική Επιτροπή του ΣΥΔΙΣΑ Μαγνησίας αποφάσισε να προχωρήσει και σε αντίκρουση ταγωγής της εταιρείας «SWEDISH (ΣΟΥΙΝΤΙΣ) SYSTEMS (ΣΥΣΤΕΜΣ) SECURITY (ΣΕΚΙΟΥΡΙΤΙ) – ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ε.Π.Ε.»).
Η αγωγή εκδικάστηκε ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Λάρισας με την εταιρεία να ζητεί την καταβολή του συνολικού ποσού των 21.546,28 ευρώ με το νόμιμο τόκο, για την από 01.02.2016 Σύμβασης (παροχής υπηρεσιών φύλαξης του Χ.Υ.Τ.Α. Π.Σ. Βόλου, περιόδου 2016-2017).
Και σε αυτή την περίπτωση ο Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου δεν ενέκρινε τα τιμολόγια την παροχή των υπηρεσιών, με αποτέλεσμα η εταιρεία να διεκδικήσει το προαναφερόμενο ποσό με την κατάθεση αγωγής.