Πολιτική

“Όχι” στο αίτημα Στουρνάρα για το χαράτσι από τον Άρειο Πάγο

Απερρίφθη το αίτημα Στουρνάρα για έκδοση προσωρινής διαταγής

Με απόφασή του, ο Άρειος Πάγος απέρριψε το αίτημα του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα για έκδοση προσωρινής διαταγής που θα «παγώνει» την ισχύ της απόφασης του Πρωτοδικείου με την οποία κρίθηκε ότι η είσπραξη του ειδικού τέλους ακινήτων από τη ΔΕΗ είναι αντισυνταγματική και παράνομη.

Με το αίτημά του, ο κ. Στουρνάρας επεδίωκε να δώσει νομιμοποιητική βάση στην εντολή που έδωσε στη διοίκηση της ΔΕΗ να συνεχίσει να εισπράττει κανονικά το χαράτσι.

Υπενθυμίζεται ότι πριν από περίπου μια εβδομάδα το Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας με απόφασή του έκρινε ότι είναι αντισυνταγματική και παράνομη η είσπραξη του τέλους ακινήτων -το γνωστό «χαράτσι«» στα ακίνητα- μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ.

Επίσης, με την ίδια απόφαση, που είναι προσωρινά εκτελεστή -σύμφωνα με τους δικηγόρους που χειρίστηκαν την υπόθεση- η ΔΕΗ υποχρεώνεται να δέχεται μόνο το αντίτιμο για την κατανάλωση ρεύματος και να μην ενσωματώνει τους λογαριασμούς το τέλος ακινήτων.

Αύριο (σήμερα) συζητείται στον Άρειο Πάγο η αίτηση αναστολής που έχει καταθέσει ο κ. Στουρνάρας κατά της ίδιας απόφασης του Πρωτοδικείου.

Η προσωρινή διαταγή

Το υπουργείο Οικονομικών προσέφυγε αμέσως κατά της απόφασης αυτής στον  Άρειο Πάγο. Το πρώτο ένδικο μέσο που άσκησε κατά της απόφασης του Πρωτοδικείου ήταν η κατάθεση αίτησης στον Άρειο Πάγο για έκδοση προσωρινής διαταγής.

Το αίτημα αυτό εξετάστηκε από τον Αρεοπαγίτη κ. Φουρλάνο. Το υπουργείο Οικονομικών εκπροσώπησε ο γενικός γραμματέας Χ. Θεοχάρης. Δικηγόροι καταναλωτών και ενώσεων ζήτησαν να μην εκδοθεί προσωρινή διαταγή, δεδομένου ότι αύριο αναμένεται να συζητηθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο ή αίτηση αναστολής που κατέθεσε ο κ. Στουρνάρας, ζητώντας να «παγώσει» προσωρινά η ισχύς της απόφασης του Πρωτοδικείου, έως ότου συζητηθεί η αίτηση αναίρεσης του υπουργείου.

Ένα από τα βασικά επιχειρήματα που επικαλέστηκε η πλευρά του υπουργείου κατά τη εξέταση του αιτήματος προσωρινής διαταγής ήταν ότι έχουν ήδη τυπωθεί από τη ΔΕΗ 3.000.000 λογαριασμοί που περιλαμβάνουν το τέλος ακινήτων και ότι η αποσύνδεση του «χαρατσιού» από τα τιμολόγια της ΔΕΗ θα δημιουργούσε σοβαρά προβλήματα στον προϋπολογισμό.

Πάντως, πρέπει να σημειωθεί ότι από την αποσύνδεση των λογαριασμών από την είσπραξη του τέλους δεν σημαίνει απαραίτητα ότι το δημόσιο θα χάσει έσοδα, αφού όπως έγινε γνωστό μετά την  έκδοση της απόφασης του Πρωτοδικείου το τέλος ακινήτων θα βεβαιώνεται και θα εισπράττεται από τις εφορίες.

Η αίτηση αναστολής

Εκτός της αίτησης για έκδοση προσωρινής διαταγής, το υπουργείο Οικονομικών έχει καταθέσει και αίτηση αναστολής της απόφασης του Πρωτοδικείου. Η αίτηση είχε προσδιοριστεί να συζητηθεί σήμερα (χθες), αλλά τελικά θα συζητηθεί αύριο (σήμερα).

Το υπουργείο Οικονομικών με την αίτηση αναστολής ζητά να «παγώσει» η ισχύς της απόφασης του Πρωτοδικείου, μέχρι να εκδικασθεί η αίτηση αναίρεσης που έχει καταθέσει κατά της εν λόγω δικαστικής απόφασης. Η ημερομηνία εκδίκασης της αίτησης αναίρεσης δεν έχει ακόμη δεν έχει προσδιοριστεί.

Στην αίτηση αναστολής το Δημόσιο υποστηρίζει ότι, αν εφαρμοστεί η απόφαση του Πρωτοδικείου θα χάσει πάνω από 1.000.000.000 ευρώ, θα έχει ελλειμματικό προϋπολογισμό και δεν θα είναι σε θέση εκπληρώσει τους δημοσίου συμφέροντος σκοπούς του ελληνικού κράτους.

Μάλιστα, στην αίτησή του το Δημόσιο σημειώνει ότι είναι σχεδόν αδύνατον να βρεθούν ισοδύναμα μέτρα που θα αποφέρουν στα κρατικά ταμεία ένα τρισ. ευρώ, ποσό που είχε υπολογίσει ότι θα εισπράξει από το «χαράτσι» στα ακίνητα που εισπράττει μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ.

Οι αντιδράσεις των εισαγγελέων

Εκτός από τα ένδικά μέσα που άσκησε το υπουργείο Οικονομικών κατά της απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου, ο κ. Στουρνάρας με γραπτό αίτημά του ζήτησε παράλληλα από τη ΔΕΗ να συνεχίσει να εισπράττει το τέλος ακινήτων μέσω των λογαριασμών, παραβλέποντας για «λόγους δημοσίου συμφέροντος» την απόφαση της Δικαιοσύνης.

Η κίνησή του αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος. Οι εισαγγελείς χαρακτηρίζουν «απαράδεκτο το γεγονός, μέλος της κυβέρνησης να εμφανίζεται ότι ενεργεί παρά το Σύνταγμα και να εντέλλεται ή να παροτρύνει τη διοίκηση ή τρίτους φορείς να μη συμμορφωθούν με εκτελεστές δικαστικές αποφάσεις, παρά το νόμο και το άρθρο 95 παράγραφος 5 του Συντάγματος, πράγμα που δεν είναι δυνατόν να συμβαίνει σε συντεταγμένη, ευνομούμενη Πολιτεία».

Παράλληλα, προειδοποιούν με κυρώσεις, υπογραμμίζοντας ότι «είναι αυτονόητη και αναμενόμενη η αναζήτηση ποινικών ευθυνών εκείνων, που ενδεχομένως το πράττουν, εφόσον συντρέχουν προς τούτο οι προϋποθέσεις του νόμου».

Ο ΣΥΡΙΖΑ

Σκληρή κριτική στην κυβέρνηση και τον υπουργό Οικονομικών, ασκεί η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ζωή Κωνσταντόπουλου, με αφορμή την «τελευταία παρέμβαση της κυβέρνησης προς την κατεύθυνση της μη εφαρμογής της απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία απαγορεύεται η είσπραξη του “χαρατσιού” από τη ΔΕΗ και υποχρεώνεται η ΔΕΗ να δέχεται και να εισπράττει μόνον τα ποσά που αντιστοιχούν στην παροχή ηλεκτρικού ρεύματος».

Η υπεύθυνη επί θεμάτων Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΣΥΡΙΖΑ, τονίζει σε δήλωσή της ότι η προαναφερθείσα “παρέμβαση” «συνιστά άρνηση της Εκτελεστικής Εξουσίας να σεβασθεί το Σύνταγμα» και προσθέτει ότι «η εκ μέρους του υπουργού Οικονομικών πρόσκληση σε παράβαση συμμόρφωσης σε δικαστική απόφαση δεν ενέχει μόνον πολιτική απαξία, αλλά, όπως επισημάνθηκε και από την Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, εγείρει ζητήματα αξιόποινης συμπεριφοράς».

Η κ. Κωνσταντόπουλου σημειώνει, μεταξύ άλλων, ότι η «κυβέρνηση επιδεικνύει, σε κάθε ευκαιρία, την πλήρη περιφρόνησή της προς την Ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης», καθώς επίσης και προς τα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών, ενώ κάνει λόγο για «ευθείες απειλές» εκ μέρους του υπουργού Οικονομικών «ότι, εάν δεν εισπραχθεί το χαράτσι από τη ΔΕΗ, θα επιβληθούν νέα μέτρα και πάλι στους αδύναμους και ανυπεράσπιστους πολίτες».

Παράλληλα, επικαλούμενη τη “λίστα Λαγκάρντ”, «υπενθυμίζει», όπως αναφέρει, στον κ. Στουρνάρα, «ότι διαθέτει εναλλακτικές πηγές χρηματοδότησης, τις οποίες επιλέγει, εντελώς αδικαιολόγητα, να μην αξιοποιεί».

Στο ίδιο πλαίσιο, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ τονίζει ότι «η μη ενεργοποίηση και εξάντληση κάθε προσφερόμενης διαδικασίας για τη φορολόγηση των μη φορολογηθεισών καταθέσεων στο εξωτερικό, συνιστά απιστία σε βάρος του Δημοσίου και αφαιρεί κάθε δικαίωμα φορολογικής επιβάρυνσης των κατ’ επανάληψη φορολογηθέντων πολιτών, επιβάρυνσης που συνιστά παραβίαση του άρθρου 4 του Συντάγματος, το οποίο ορίζει ότι οι πολίτες συνεισφέρουν στα δημόσια βάρη “χωρίς διακρίσεις και ανάλογα με τις δυνάμεις τους”, όπως επισημαίνεται και στην απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών».

Το ΚΚΕ

Απαράδεκτη χαρακτήρισε την παρέμβαση του Γιάννη Στουρνάρα κατά της απόφασης του Πρωτοδικείου για το τέλος ακινήτων η γενική γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ Αλέκα Παπαρήγα μιλώντας στο ρ/σ Alpha 989, ενώ δήλωσε πως ούτε η ίδια ούτε το Κομμουνιστικό Κόμμα πλήρωσε το ειδικό τέλος.

Όπως είπε η κ. Παπαρήγα, το ΚΚΕ κατήγγειλε από την πρώτη στιγμή την παρέμβαση του υπουργού Οικονομικών και σημείωσε ότι το χρέος που δεν το δημιούργησε ο λαός, δεν μπορεί να το πληρώνει ο λαός. «Σε περίοδο κρίσης να μη θεωρούν οι εργάτες και οι υπάλληλοι δικό τους το πρόβλημα του Στουρνάρα ή του Σαμαρά», πρόσθεσε.

Συνεχίζοντας, υποστήριξε πως «οι καπιταλιστές, που έχουν εξασφαλίσει και τα εγγόνια τους, προτιμούν να στηρίζουν αυτό το σύστημα» υπογραμμίζοντας ότι «δεν μπορείς να χτυπάς το πολιτικό προσωπικό του συστήματος αλλά η πάλη να είναι ενάντια στο σύστημα».

Τέλος, για το επικοινωνιακό έλλειμμα του ΚΚΕ ανέφερε ότι δεν αρέσει το περιεχόμενο όσων υποστηρίζει το κόμμα και όχι ο τρόπος του. «Το επικοινωνιακό που δεν αρέσει είναι ότι είμαστε εναντίον του καπιταλιστικού συστήματος», κατέληξε.

Εξάλλου παράνομο, άδικο και εκβιαστικό, χαρακτηρίζει το χαράτσι μέσω ΔΕΗ το ΚΚΕ, σχολιάζοντας την προσφυγή της κυβέρνησης στον Άρειο Πάγο

«Η κυβέρνηση προκαλεί κάθε μέρα και περισσότερο τα λαϊκά στρώματα, επιχειρώντας με κάθε τρόπο να εμφανίσει ως νόμιμο το χαράτσι που στέλνει μέσω της ΔΕΗ», αναφέρει το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ, σε σχόλιο για την προσφυγή της κυβέρνησης στον Άρειο Πάγο.«Ό,τι κι αν κάνει για τους εργαζόμενους, τα φτωχά λαϊκά στρώματα, το χαράτσι είναι παράνομο, γιατί είναι άδικο και εκβιαστικό και πρέπει να καταργηθεί εδώ και τώρα και από τους λογαριασμούς και από την εφορία» προσθέτει.

 

 

Προηγούμενο ΆρθροΕπόμενο Άρθρο
Μοιραστείτε το