Δεν πέρασε η πρόταση μομφής κατά του Θανάση Τζήμα. Το «Ναι» υπερτέρησε του «Όχι», αλλά δεν συμπλήρωσε τα 2/3 των μελών της γενικής συνέλευσης, με αποτέλεσμα ο κ. Τζήμας να παραμείνει επικεφαλής του ποδοσφαιρικού τμήματος. Πάντως η χθεσινή νίκη του μπορεί να χαρακτηριστεί «πύρρειος», αφού ο αριθμός των μελών που δεν θέλουν την παραμονή του είναι μεγάλος και μόλις για επτά ψήφους απέφυγε την αποπομπή του.
Η γενική συνέλευση πραγματοποιήθηκε στο Πνευματικό Κέντρο της Ν. Ιωνίας και πρόεδρός της ορίστηκε ο Δημήτρης Καραγιάννης με γραμματέα τον Δημήτρη Χατζημπύρρο. Πρώτος τον λόγο πήρε ο Απόστολος Βατσαρέας, που ανέφερε ότι η πρόταση μομφής δεν έγινε αποκλειστικά από το Blue Club «Π. Ντοκούζης» αλλά από 50 μέλη της Ερασιτεχνικής και ότι παρουσιάζει την πρόταση μομφής εκ μέρους τους.
Κατόπιν παρουσίασε σε διαφάνειες τις υποσχέσεις του Θανάση Τζήμα, που δεν έχουν τηρηθεί. Συγκεκριμένα αφορούσαν την ανακατασκευή του «Π. Μαγουλάς», την τοποθέτηση φυσικού χλοοτάπητα στο κεντρικό γήπεδο και πλαστικού στο βοηθητικό, την υπόσχεση για μεταγραφές, την αγορά λεωφορείου, τη δημιουργία μπουτίκ και περιοδικού και τον ορισμό ως δεύτερης έδρας το Πανθεσσαλικό.
«Έγινε προσβολή του σωματείου γιατί κάνει συνεχείς αναρτήσεις στα όρια της γελοιότητας, σε σημείο που οδήγησε σε παραίτηση τέσσερα μέλη της Διοικούσας Επιτροπής, σε προπηλακισμούς κατά δημοσιογράφους και αντιπαράθεση με συνδέσμους οργανωμένων οπαδών. Μάλιστα έφτασε στο σημείο η συνέλευση να αποφασίσει να μην εκπροσωπεί τη Νίκη δημόσια, κάτι που ο ίδιος καταπάτησε.
Δεν επιθυμούμε ούτε την ποινική δίωξη, ούτε τη συκοφαντική δυσφήμηση του κ. Τζήμα, διότι το οικονομικό άνοιγμα δεν είναι μεγάλο, όπως διαβεβαιώνει ο πρόεδρος της Ερασιτεχνικής κ. Φάτσης. Ζητούμε την απομάκρυνσή του και να μη μας βάλει στη διαδικασία της ψηφοφορίας. Τον ευχαριστούμε για ότι έκανε για τη Νίκη» είπε ο κ. Βατσαρέας και πρότεινε «τη συστράτευση των τωρινών και των παραιτηθέντων μελών της Διοικούσας Επιτροπής και παλιών παραγόντων με εγγυητή τον Ερασιτέχνη και μπροστάρη τον κόσμο, ώστε να συνεχίσει η ομάδα με νέα παιδιά χωρίς να κάνει πρωταθλητισμό».
Τότε επενέβη ο Νίκος Αγγελάρας λέγοντας ότι «πρέπει να ξεκαθαριστεί ποια είναι η πρόταση για να αντικατασταθούν κάποια άτομα. Ο Τζήμας δεν είναι μέλος της Ερασιτεχνικής αλλά πήρε εντολή από τη γενική συνέλευση. Για να συμβεί αυτό θα πρέπει να συντρέχει σπουδαίος λόγος, που έχει να κάνει με τη διαχείριση».
Η Φωτεινή Κοκκινάκη τόνισε ότι η γενική συνέλευση είναι αρμόδια να πάρει όποια απόφαση θέλει, ενώ στην τοποθέτησή της εξέφρασε την απορία της για ποιο λόγο επιθυμεί να παραμείνει ο κ. Τζήμας, αφού δεν τον θέλουν πολλοί φίλοι της Νίκης.
Κατόπιν σε ερώτηση ποια ήταν η συμφωνία με τον κ. Τζήμα το καλοκαίρι ο κ. Φάτσης διευκρίνισε: «Έγινε διοικητικό συμβούλιο τον Σεπτέμβριο και ο κ. Βούλγαρης έβαλε τα θέματα της εγγυητικής και του συμφωνητικού. Το πρώτο δεν το δέχθηκε ο Τζήμας και τότε συμφωνήσαμε να παρακολουθούμε τα οικονομικά. Μετά την πρόταση μομφής, επιδόθηκε σε μένα ένα εξώδικο από τον κ. Τζήμα».
Ρούσσας: Ο Τζήμας θέλει την ενότητα
Ο Θανάσης Τζήμας δεν παρέστη, αλλά εκπροσωπήθηκε από τον νομικό Γιώργο Ρούσσα, ο οποίος αρχικά διάβασε επιστολή του εντολέα του, η οποία ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής: «Το ΔΣ στις 2/1/2017 αποφάσισε κατά πλειοψηφία τη διεξαγωγή έκτακτης ΓΣ για συζήτηση και λήψη απόφασης για μομφή
Έλειπαν οι νομικές προϋποθέσεις και για να υπερασπιστώ τα νόμιμα δικαιώματά ου μου απέστειλα εξώδικη δήλωση στις 12/1 με τους λόγους για τους οποίους δεν έπρεπε να διεξαχθεί η συνέλευση για να μην επιφέρει τον διχασμό, που θα χαροποιήσει τους εχθρούς μας.
Ο Ερασιτέχνης να αποσύρει την πρόταση μομφής, γιατί δεν έκανα κάτι ενάντια σ’ αυτό που γράφει το καταστατικό, το οποίο αναφέρει ότι μπορεί να στραφεί μόνο εναντίον μελών του διοικητικού συμβουλίου και όχι μιας διοικούσας επιτροπής. Έτσι αποσύρω το εξώδικο για να αποσύρετε την πρόταση μομφής ή να την απορρίψετε γιατί θα υπάρξουν δυσάρεστες συνέπειες για όλους μας.
Έκανα ότι ήταν ανθρωπίνως δυνατό, για να είναι ανταγωνιστικό το ποδοσφαιρικό τμήμα και όχι πορεία επιβίωσης Με χορηγίες και δικές μου ταμειακές διευκολύνσεις πορευτήκαμε ως εδώ. Για να επανέλθει η ηρεμία στον σύλλογο, όλοι ενωμένοι να δώσουμε μια απάντηση στους κακοήθεις που θέλουν το κακό μας. Καλώ προσωπικά τον πρόεδρο του Ερασιτέχνη να χαράξουμε μια κοινή γραμμή, να ρίξουμε τους τόνους.
Από εδώ και στο εξής να εκδίδεται κοινό δελτίο Τύπου το ποδοσφαιρικό τμήμα με υπογραφές των δυο μας (σ.σ. κ.κ. Τζήμα και Φάτση). Να αφήσουμε στην άκρη ό,τι έχει συμβεί., Για να καταξιώσουμε τη Νίκη κανείς δεν περισσεύει»
Για τα διαδικαστικά τόνισε ότι δεν προχωρήσαμε σε ασφαλιστικά μέτρα, για να υπάρχει καλό κλίμα, δεν θα ήταν καλό για κανένα. Εξέφρασε δε την ένσταση για το χρονικό όριο που έγινε η προκήρυξη της συνέλευσης. Ο κ. Φάτσης απάντησε ότι ανακοινώθηκε έγκαιρα στα ΜΜΕ και ότι το μόνο που δεν γνωστοποιήθηκε ήταν ο τόπος διεξαγωγής της, γιατί λόγω της κακοκαιρίας υπήρχε πρόβλημα με τα κτίρια. «Αυτό την καθιστά τυπικώς άκυρη» ανταπάντησε ο κ. Ρούσσας.
Ο κ. Φάτσης ρώτησε τι θα πράξει ο κ. Τζήμας αν το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας είναι εναντίον του, αλλά ο κ. Ρούσσας επιφυλάχθηκε να απαντήσει λέγοντας ότι δεν πρέπει να φτάσουμε σε ενέργειες ακύρωσης των συνελεύσεων.
Τότε ζητήθηκε από το σώμα να τοποθετηθεί αν θα γίνει ψηφοφορία ή θα αποδεχθεί την πρόταση του κ. Τζήμα. Από τους 131 παρόντες, 85 ψήφισαν «ναι» και 46 «όχι».
Τοποθετήσεις μελών
Ακολούθησαν τοποθετήσεις μελών που εξέφρασαν τις απόψεις τους. Ένας από αυτούς ήταν το πρώην μέλος της Διοικούσας Επιτροπής Γιώργος Κουτσούκης.
«Η αλήθεια βασίζεται σε πραγματικά γεγονότα και να μην επαναλαμβάνουμε τα ίδια λάθη. Εδώ δεν είμαι ούτε με τον Βούλγαρη, ούτε με τον Τζήμα, ούτε με τον Πάτση, είμαι με τη Νίκη Βόλου και γι’ αυτό είμαι κοντά της.
Θα ήθελα να υπάρχουν διαχωριστικές γραμμές. Η διοίκηση να ασκεί τα καθήκοντά τους, οι ποδοσφαιριστές να πράττουν το καθήκον τους και οι οπαδοί να ασχολούνται με την κερκίδα.
Ανήκω στη Λέσχη Φίλων Νίκης, τα μέλη της οποίας έχουν «ματώσει» και δεν έχουν μιλήσει ποτέ. Κάποιοι από τη διοικούσα επιτροπή δεν ψήφισαν καν τον κ. Τζήμα, αλλά για μας ο πρόεδρος της Νίκης και ο προπονητής της είναι οι καλύτεροι του κόσμου, όποιοι κι αν είναι κάθε φορά. Το ότι παραιτήθηκα δεν σημαίνει ότι θα αφήσουμε την ομάδα να διαλυθεί».
Από την πλευρά του ο Νίκος Αγγελάρας υπογράμμισε: «Πρέπει να βρούμε μια ενδιάμεση λύση, η οποία θα βοηθήσει την ομάδα να ολοκληρώσει την περίοδο. Να συνεχίσουμε με αυτόν τον ρυθμό μέχρι σ’ ότου λήξει η περίοδο, διότι όπως κατάλαβα δεν υπάρχει η δυνατή εναλλακτική λύση. Είναι αλήθεια ότι τα προηγούμενα χρόνια μας ανέβασαν στο βουνό, αλλά μετά κατεβήκαμε στην κοιλάδα, όπως είπε ο Μπρεχτ. Τώρα να μην ξανανεβούμε πάλι στο βουνό γιατί θα πέσουμε πάλι.
Όλη αυτή η διαδικασία είναι παράνομη και με ένδικα μέσα θα ακυρωθεί. Όλη αυτή η διαδικασία προβλέπει αποζημιώσεις. Τον Ιούνιο δεν ψήφισα τον κ. Τζήμα, ούτε μου άρεσε ο τρόπος που διαχειρίστηκε τα θέματα. Αυτοί που έφεραν τον κ. Τζήμα να λογοδοτήσουν αλλά δεν είναι τώρα εδώ.
Ο κ. Τζήμας μπορεί να κάνει ό,τι θέλει και το σωματείο θα συρθεί σε δυσάρεστες διαδικασίες. Πρέπει να θέσουμε όρους διοικήσεως ή πρόσωπα μαζί με αυτόν, ώστε να αποκλειστεί από τέτοιες εκδηλώσεις που μπλοκάρουν τα μέσα.
Πρέπει να επικρατήσει η σύνεση. Η διάταξη είναι σαφέστατη, δεν μπορούμε να προχωρήσουμε, να κάνουμε τα πάντα για να διατηρήσουμε τη σοβαρότητα του σωματείου».
Τον κύκλο των ομιλητών έκλεισε ο Γιώργος Ρούσσας απαντώντας σε ερωτήσεις μελών. «Μπορώ να μιλήσω μόνο για θέματα για τα οποία έχω ενημερωθεί. Αναφέρεστε σε δηλώσεις του κ. Τζήμα που δεν έχουν γίνει πραγματικότητα Ο κ. Τζήμας εκλέχθηκε για ένα διάστημα ενός έτους. Άρα θα πρέπει να ολοκληρωθεί η θητεία του για να κριθεί αν έκανε καλή διαχείριση ή όχι.
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί γίνεται η πρόταση μομφής στην παρούσα χρονική στιγμή και ποια είναι τα στοιχεία. Ο κ. Τζήμας έκλεψε λεφτά από το ταμείο; Δεν διαχειρίστηκε καλά τα χρήματα της ομάδας; Η μομφή πρέπει να έχει σχέση με τη διαχείριση. Η ομάδα δεν είναι διαλυμένη, η διοικούσα επιτροπή δεν έχει ολοκληρώσει το έργο της. Δηλαδή αν φύγει τώρα ο κ. Τζήμας η Νίκη θα έχει γήπεδο με χλοοτάπητα ή θα έχει καλύτερη Ακαδημία.
Αν ο κ. Τζήμας ήθελε να προκαλέσει ένταση, θα μπορούσε να προσβάλλει τη νομιμότητα της συνέλευσης. Το γεγονός ότι άφησε να γίνει αυτή η συζήτηση, κάτι δείχνει. Δεν είδα κάποιο πλάνο για να τελειώσει η ομάδα χωρίς χρέη».
Η τοποθέτησή του προκάλεσε αντιδράσεις μελών, που ανέφεραν ότι ο κ. Ρούσσας είναι ανημέρωτος, αλλά τα πνεύματα ηρέμησαν με την επέμβαση των ψυχραιμοτέρων.
Από την πλευρά του ο Στέργιος Φάτσης σε σχετική ερώτηση του Κώστα Μανιατάκη απάντησε ότι «το νυν διοικητικό συμβούλιο δεν μπορεί να «τρέξει» την ποδοσφαιρική ομάδα. Αν ψηφιστεί η πρόταση μομφής, έχουμε προγραμματίσει να συγκροτηθεί μια διοικούσα επιτροπή και θα βγει ανακοίνωση. Μπορεί αυτοί οι 50 να δημιουργήσουν διοικούσα επιτροπή. Πάντως η υπάρχουσα διοίκηση δεν μπορεί να αναλάβει το ποδοσφαιρικό τμήμα».
Η ψηφοφορία
Στη συνέχεια ορίστηκε εφορευτική επιτροπή για την ψηφοφορία, την οποία απάρτιζαν οι Αντώνης Ακτσιαλής, Απόστολος Κουφογεώργος και Νεκτάριος Αντωνίου. Ακολούθησε η ψηφοφορία με τον έλεγχο των ονομάτων να γίνεται μέσω ηλεκτρονικού υπολογιστή.
Μόλις ολοκληρώθηκε η διαδικασία η εφορευτική επιτροπή έκανε την καταμέτρηση των ψήφων και ανακοίνωσε τα αποτελέσματα. Συνολικά ψήφισαν 120 μέλη (16 αποχώρησαν πριν ολοκληρωθεί η γενική συνέλευση), από τα οποία 74 ψήφισαν υπέρ της πρότασης μομφής και 41 κατά, ενώ υπήρχαν και πέντε λευκά. Μπορεί το «ναι» να υπερψηφίστηκε, αλλά η πρόταση μομφής δεν πέρασε, αφού χρειαζόταν τα 2/3 των μελών. Ωστόσο το ποσοστό αυτό δεν επιτεύχθηκε, πράγμα που σημαίνει ότι ο κ. Τζήμας συνεχίζει ως επικεφαλής του ποδοσφαιρικού τμήματος.