Κόσμος

Ο «Ελληνας» κλώνος του Τραμπ σιχαίνεται… και την Ελλάδα

Τα τελευταία χρόνια έγινε γνωστός διεθνώς για τη σεξιστική και ρατσιστική ρητορική του, τις επιθέσεις του εναντίον θεμελιωδών δημοκρατικών κατακτήσεων και τον προκλητικό, αλαζονικό και αυτάρεσκο τρόπο γραφής του.

Οχι, δεν μιλάμε για τον νέο πρόεδρο των ΗΠΑ αλλά για τον ελληνικής καταγωγής μπλόγκερ του ακροδεξιού ιστοτόπου Breitbart, Μίλο Γιαννόπουλος, ο οποίος θαυμάζει τον Ντόναλντ Τραμπ σε τέτοιο βαθμό που έχει γίνει «κλώνος» του.

Οι δηλώσεις του υπέρ της παιδοφιλίας ήταν… ταφόπλακα για τον Μ. Γιαννόπουλο.

Και μπορεί τόσα χρόνια να προσπαθεί να καταπνίξει οποιαδήποτε πολυπολιτισμική ή φεμινιστική ιδέα προωθείται, όμως αυτό που τελικά του στοίχισε τη δουλειά του στο Breitbart και τη συνεργασία του με εκδοτικό οίκο ήταν οι απόψεις που διατύπωσε υπέρ… της παιδοφιλίας, οι οποίες δεν μπορούσαν να λάβουν τη στήριξη ούτε των ακραίων της «εναλλακτικής Δεξιάς».

Οι ακραίες απόψεις του για μια σειρά από ζητήματα ήταν γνωστές, όμως το λάθος που έκαναν τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης ήταν ο χαρακτηρισμός του πρώην στελέχους του Breitbart ως «Ελληνα». Τα κείμενα του Γιαννόπουλου, γιου Ελληνα και Βρετανίδας που έχει μεγαλώσει στο Κεντ, αποδεικνύουν ότι όχι μόνο δεν νιώθει Ελληνας, αλλά είναι και υβριστής της πατρίδας του πατέρα του.

Σε ένα από τα εμπρηστικά άρθρα του, τον Ιούνιο του 2015, λίγες ημέρες πριν από την προκήρυξη του δημοψηφίσματος στη χώρα μας, ο 33χρονος μπλόγκερ αναφέρει ότι «η λιτότητα είναι το λιγότερο που θα πρέπει να υποστούν οι Ελληνες».

Στο άρθρο του με τίτλο «Απορεί πραγματικά κανείς που οι Ελληνες δεν πληρώνουν τα χρέη τους;» παρουσιάζει τους Ελληνες ως τεμπέληδες, χοντρούς, διεφθαρμένους και νευρικούς και παρομοιάζει την Ελλάδα με ένα 17χρονο κορίτσι με ξεσπάσματα.

«Φαίνεται εξαιρετικά πιθανό η Ελλάδα να βγει από την ΕΕ και να γυρίσει στη δραχμή» και «δεν θα πρέπει να εκπλησσόμαστε.

Η Ελλάδα είναι μια άγονη, αφιλόξενη χώρα με παράξενα λικέρ, εκρήξεις οργής και ελαφρά ντυμένους αλλά υπέρβαρους και τριχωτούς μεσήλικες ελεφάντες. (Και αυτές είναι μόνο οι γυναίκες.) Είναι σα να βρίσκεσαι στο Game of Thrones», γράφει ο ακροδεξιός μπλόγκερ, παρομοιάζοντας τη στρατηγική της ΕΕ προς την Ελλάδα με το «να δίνεις χρήματα σε ένα πρεζάκι».

Και συνεχίζει την επίθεσή του κατά της Ελλάδας: «Από τα πνευματικά ύψη της λογοτεχνίας, της ποίησης και της φιλοσοφίας -για να μην αναφερθούμε στην ανακάλυψη της δημοκρατίας- έχουμε πέσει στο να ονειρευόμαστε να μετακομίσουμε στο Σικάγο για να ανοίξουμε ένα μικρό σουβλατζίδικο. Στο μεταξύ γίναμε τεμπέληδες, διεφθαρμένοι και οξύθυμοι. Η ΕΕ θέλει λιτότητα και ειλικρινά η νοτιοευρωπαϊκή οικογένειά μου αξίζει να νιώσει το μαστίγιο». Σε ένα άλλο εξοργιστικό απόσπασμα αναφέρει ότι «ο Φειδιππίδης είναι ο μοναδικός Ελληνας που έχει δουλέψει μια ολόκληρη μέρα».

Προκλητικός
Και έπειτα από τρεις σελίδες ύβρεων καταλήγει ως εξής: «Ας κλείσω εδώ γιατί αν αφιερώσω κι άλλο χρόνο να γράφω για την Ελλάδα μπορεί πλέον να μην είναι καν χώρα και να πρέπει να αλλάξω τον τίτλο του θέματος. Η ουσία είναι ότι οι Ελληνες είναι Ελληνες και κανείς δεν μπορεί να κάνει τίποτα για αυτό και αυτός είναι ο λόγος που η νομισματική ένωση ήταν εξαρχής ηλίθια ιδέα».

Σε άρθρο του με τίτλο «Απορεί πραγματικά κανείς που οι Ελληνες δεν πληρώνουν τα χρέη τους;» ο Μίλο Γιαννόπουλος παρουσιάζει τους Ελληνες ως τεμπέληδες, χοντρούς, διεφθαρμένους και νευρικούς και παρομοιάζει την Ελλάδα με ένα 17χρονο κορίτσι με ξεσπάσματα.

Οταν ο Γιαννόπουλος δεν γράφει για τεχνολογία (τυπικά είναι μπλόγκερ games και τεχνολογίας) ή για τη σεξουαλικότητά του (πρόσφατα ανακοίνωσε ότι παύει να είναι ομοφυλόφιλος επειδή πλέον έχει γίνει πολύ mainstream το να είσαι gay), επιτίθεται στους υπέρβαρους, τις φεμινίστριες, τους ακτιβιστές του κινήματος «Black Lives Matter» και σε οποιονδήποτε εκφράζει την όποια «προοδευτική» άποψη. Και τα κείμενά του κινούνται στα όρια του τρολαρίσματος, που όμως δεν μπορούν να διαβαστούν ούτε κατά διάνοια με χιούμορ.

Με πολυάριθμα δημοσιεύματά του προσπαθεί να μειώσει τις γυναίκες αλλά και να δαιμονοποιήσει τις φεμινίστριες. «Γιατί τόσες πολλές γυναίκες CEOs στον κλάδο της τεχνολογίας αποδείχθηκαν καταστροφή ή απάτη;», είναι ο τίτλος ενός άρθρου του, ενώ σε ένα άλλο προσπαθεί να αποδείξει ότι «η αποκαλούμενη ανισότητα στους μισθούς είναι ένας φεμινιστικός μύθος που δεν θα πεθάνει και που βασίζεται σε αλλοιωμένα στοιχεία που κανένας οικονομολόγος δεν παίρνει στα σοβαρά».

Σε άλλο δημοσιεύμα προτείνει να μπει ανώτατο όριο στον αριθμό γυναίκων που μπαίνουν σε σχολές θετικών επιστημών, επιχειρηματολογώντας πως «οι γυναίκες παρατούν την επιστήμη και τα μαθηματικά σε ανησυχητικά ποσοστά όχι επειδή φταίνε απεχθείς και μυστηριώδεις πατριαρχικές δυνάμεις, αλλά επειδή είτε δεν τα καταφέρνουν σε ανταγωνιστικά περιβάλλοντα είτε αλλάζουν γνώμη για το τι θέλουν στη ζωή τους».

Στάζει… δηλητήριο
Σε άλλο υποστηρίζει ότι οι άντρες έχουν υψηλότερο IQ από τις γυναίκες: «Μας λένε ότι ο σεξισμός και τα στερεότυπα εμποδίζουν τις γυναίκες να διαπρέψουν στα μαθηματικά, τη μηχανική και την τεχνολογία. Αλλά είναι ψέμα. Ο πραγματικός λόγος που δεν υπάρχουν περισσότερες γυναίκες αστροφυσικοί είναι πως ο αριθμός των πραγματικά έξυπνων κοριτσιών είναι απειροελάχιστος». Και προσπαθεί να αποδείξει πως «μια φεμινίστρια εκτός από λιγότερο επιθυμητή για γάμο είναι και πιο άσχημη».

Ενας από τους μεγαλύτερους εχθρούς του εριστικού μπλόγκερ είναι το αντιρατσιστικό κίνημα «Black Live Matters», στο οποίο επετίθετο μέσω του Breitbart κάποιες φορές με έως και 10 άρθρα την ημέρα!

Σε ανάρτησή του στο Twitter είχε γράψει -και αργότερα περήφανα αναπαραγάγει- ότι «η προσβολή των χοντρών είναι ηθική επιταγή». Σε άρθρο του μάλιστα υποστηρίζει πως «οι χοντροί είναι αηδιαστικοί. Και, ακόμα χειρότερα, κάνουν σα μωρά προσπαθώντας να σκεφτούν ηλίθιες δικαιολογίες για τα βαριά οστά τους, τα ορμονικά προβλήματά τους, τους αργούς μεταβολισμούς τους, τα ”λάθος βακτήρια του εντέρου” ή, πιο αρρωστημένα, τα συναισθήματά τους».

Η υποστήριξη της υπεροχής της λευκής φυλής είναι ξεκάθαρη στα κείμενά του και ένας από τους μεγαλύτερους εχθρούς του είναι το αντιρατσιστικό κίνημα «Black Live Matters», στο οποίο επετίθετο μέσω του Breitbart κάποιες φορές και με έως και 10 άρθρα την ημέρα!

«Ξεσπούν ξανά ταραχές στο Φέργιουσον του Μισούρι στην πρώτη επέτειο του θανάτου του Μάικλ Μπράουν. Και το κίνημα BLM δεν έχασε χρόνο να αποδείξει ότι είναι νευρικό, υποκριτικό, αναποτελεσματικό και γεμάτο με τραμπούκους για τα φυλετικά δικαιώματα και άτομα απεχθή που αποζητούν συνέχεια την προσοχή».

«Ναι» στο σεξ με νέα αγόρια
Η άποψη που τον αποκαθήλωσε

Ο ΜΙΛΟ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ως επί το πλείστον ασχολείται με κοινωνικά ζητήματα και μπαίνει στα χωράφια της πολιτικής μόνο όταν θέλει να αντλήσει επιχειρήματα υπέρ της λευκής υπεροχής.

Επέκρινε έντονα τον Πάπα Φραγκίσκο όταν ο Ποντίφικας αποδοκίμασε το τείχος που θέλει να φτιάξει ο Τραμπ στα σύνορα με το Μεξικό. «Συγνώμη, Πάπα, αλλά ο μπαμπάκας Τραμπ (έτσι αποκαλεί τον Αμερικανό πρόεδρο) είναι ο μόνος που υπερασπίζεται τους Καθολικούς από τους εισβολείς», έγραψε προσθέτοντας:

«Το βασικό πρόβλημα με τον Φραγκίσκο είναι ότι είναι σοσιαλιστής και, αντίθετα με τον προκάτοχό του, δεν είναι αρκετά έξυπνος να συνειδητοποιήσει πως ο σοσιαλισμός πάντα καταλήγει σε καταπίεση και φτώχεια και πως (…) ο σοσιαλισμός είναι ο κατεξοχήν εχθρός του Χριστιανισμού».

Οσο για το σκοτσέζικο δημοψήφισμα, έγραψε σε άρθρο του ότι «σε μια ευγενική κοινωνία η ορθή άποψη για την ανεξαρτησία της Σκοτίας είναι ότι η Ενωση πρέπει να μείνει ως έχει. Αλλά αναρωτιέμαι: η Αγγλία δεν θα θριαμβεύσει αν απαλλαγεί από τον ζυγό αυτών των γκρινιάρηδων βδελλών με κιλτς;».

Ξεπέρασε τον εαυτό του
Πάντως αυτό που οδήγησε στην «πτώση» του ήταν ένα διαδικτυακό βίντεο του 2016, όπου ξεπερνά και τον ίδιο του τον εαυτό, αναφέροντας πως το ζήτημα της ηλικίας συναίνεσης για σεξουαλική επαφή «δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως άσπρο – μαύρο» και σημειώνει ότι οι επαφές «μεταξύ νέων αγοριών και μεγαλύτερων ανδρών μπορεί να είναι εξαιρετικά θετικές ως εμπειρίες».

ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΜΒΛΩΣΕΩΝ

Ο Μίλο Γιαννόπουλος τάσσεται κατά της αντισύλληψης υποστηρίζοντας ότι κάνει τις γυναίκες «λιγότερο ελκυστικές και τρελές» και κατά των αμβλώσεων, που χαρακτηρίζει «από τις μεγαλύτερες φρίκες του πολιτισμού, που πρέπει να εφαρμόζεται μόνο στις πιο ακραίες περιπτώσεις δυσμορφίας, ασθενειών ή αναπηρίας».

Πηγή: Έθνος

Προηγούμενο ΆρθροΕπόμενο Άρθρο
Μοιραστείτε το