“Για άλλη μία φορά γίναμε μάρτυρες του απόλυτου θεάτρου του παραλόγου, όπως φυσικά και του χαρακτήρα του Δημάρχου, στο πρόσφατο ΔΣ” καταγγέλλει σε ανακοίνωσή του ο υποψήφιος δήμαρχος Σκιάθου Νικόλαος Πασχάλης με τον συνδυασμό “Σκιάθος για όλους” και κάνει λόγο για ύβρεις, προσωπικές προσβολές, ειρωνεία και φυσικά ασύστολα ψέματα.
Σε ανακοίνωση που εξέδωσε αναφέρει χαρακτηριστικά:
“Μας “υπενθύμισε” ο κ Τζούμας ότι ο αντιπρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου κ.Διολέττας Παναγιώτης, συνεργάστηκε μαζί του, με την επαγγελματική ιδιότητα του δύτη, χωρίς όμως να αναφέρει ότι ο αντιπρόεδρος αρνήθηκε την αντιμισθία των 12000€ (όπως και ο κ. Πασχάλης ως πρόεδρος) σε αντίθεση με τον σημερινό πρόεδρο.
Κατηγόρησε τον μέχρι χθες αντιδήμαρχο του κ. Τσανάκα, για το έργο του Αγ. Ταξιάρχη, μιλώντας για φιλική σχέση του με τον μελετητή, όταν η αποδοχή της προσφοράς ήταν δική του απόφαση και ο συγκεκριμένος βέβαια είναι ο καλύτερος μελετητής της περιοχής μας.
Ζήσαμε και το ευτράπελο “έπρεπε μαζί με την παραίτηση σου, να φέρεις εδώ και το βιβλιάριο καταθέσεων, ώστε να επιστρέψεις τις αντιμισθίες ενός έτους” όταν η διατήρηση ενός εκάστου στη θέση του αντιδημάρχου και η καταβολή αντιμισθίας, είναι αποκλειστικό δικαίωμα και ευθύνη του κ Τζούμα.
Θεώρησε, πως μπορεί να προκαλέσει διχόνοια ( ή ότι άλλο είχε στο πονηρό μυαλό του) αναφέροντας με το γνωστό ύφος, ότι μέλος της αντιπολίτευσης πήγε στο γραφείο του να λάβει γνώση επί συγκεκριμένων εγγράφων για την υπόθεση ΕΛΙΒΙ, παραβλέποντας ο ίδιος και οι πιστοί ακόλουθοι του το πρωτοφανές για Δήμο γεγονός, πως τα όποια έγγραφα δεν βρίσκονται στα γραφεία των ανάλογων υπηρεσιών, αλλά κλειδωμένα στο συρτάρι του.
Ειρωνεύτηκε δημοτική σύμβουλο, για τη μη συμμετοχή της στις τρεις τελευταίες συνεδριάσεις του ΔΟΑΠΝ, όταν ο ίδιος άλλαξε την ώρα συνεδριάσεων ώστε να την αποκλείσει ουσιαστικά απ’ αυτές και να δρα χωρίς έλεγχο.
Άφησε υπονοούμενα δήθεν ρουσφετιού (που φυσικά δεν ισχύει) του αντιπάλου στις προσεχείς εκλογές, που αφορά εξ ’αγχιστείας συγγενή του, όταν ο ίδιος συνέχισε αλλά και επέκτεινε τη συγκεκριμένη συνεργασία, προφανώς ικανοποιημένος απ’ την προσφορά της, αλλά ούτε κουβέντα για τον πρώτο εξάδελφο νομικό σύμβουλο, την πρώτη εξαδέλφη λογίστρια με την απευθείας ανάθεση των 30000€ για τον καθαρισμό μονοπατιών(!!!) τις χιλιάδες ευρώ, -δώρο- στον υποψήφιο δημοτικό σύμβουλο του, ως “σύμβουλο πολιτιστικών θεμάτων”.
Αναφορά γι’ άλλη μία φορά στην κατάσταση του κληροδοτήματος της Αγ. Κωνσταντίνου, αλλά καμία νύξη για το έτερο κτήριο και την παραλίγο συνεργασία του με τον γνωστό σκηνοθέτη.
Εκεί βέβαια που ξεπέρασε και ο ίδιος τον κακό εαυτό του, ήταν η απαράδεκτη, χωρίς προηγούμενο και ίχνος ενσυναίσθησης αναφορά του, σε προσωπικά ιατρικά δεδομένα.
Την 1η του Ιανουαρίου, όλη αυτή η αλλοπρόσαλλη και αδιέξοδη κατάσταση, με την ψήφο των συμπολιτών μας, τελειώνει”.