Ποινή φυλάκισης 15 μηνών και στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων για το ίδιο χρονικό διάστημα επέβαλε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου στον Αχιλλέα Μπέο για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση, καθώς με την ανάληψη των καθηκόντων του ως δήμαρχος Βόλου τον Σεπτέμβριο του 2014 και μέχρι να υποχρεωθεί από τις σχετικές αποφάσεις της δικαιοσύνης, είχε αποκλείσει την εφημερίδα «Μαγνησία» από τις υποχρεωτικές από το νόμο δημοσιεύσεις στον τοπικό Τύπο.
Οι εκδότες κινήθηκαν νομικά και κέρδισαν το αστικό δικαστήριο όπως και το ποινικό σήμερα κατηγορώντας τον Α. Μπέο και δύο δημοτικούς συμβούλους ότι “επεδίωκαν τον οικονομικό στραγγαλισμό της επιχείρησης με σκοπό να κάμψει την κριτική που του ασκεί”.
Η πρόεδρος της ΚΕΚΠΑ-ΔΙΕΚ Νατάσσα Μορφογιάννη και ο πρόεδρος του ΔΟΕΠΑΠ-ΔΗΠΕΘΕ Γιώργος Βλιώρας, κρίθηκαν από το δικαστήριο αθώοι. Σε ό,τι αφορά στο σκέλος της υπόθεσης για τις δημοσιεύσεις της ΔΕΥΑΜΒ ο Α. Μπέος απαλλάχθηκε από τις κατηγορίες, δεδομένου ότι η ΔΕΥΑΜΒ ως επιχείρηση δεν εμπίπτει στις διατάξεις του Ν.3548/2007 για τον Δημόσιο τομέα και δεν υποχρεούνταν να κατανέμει τις δημοσιεύσεις της με βάση το κριτήριο της ίσης κατανομής. Σε ό,τι αφορά την ποινή που επιβλήθηκε, αυτή μετατράπηκε σε εξαγοράσιμη προς 5 ευρώ/ημερησίως ενώ ο Μπέος στη συνέχεια άσκησε έφεση.
Δικηγόρος του Α. Μπέου ήταν η κ. Ρούλα Τσακανίκα και μάρτυρες υπεράσπισης η οικονομική διευθύντρια του Δήμου Βάσω Παπαδανιήλ και ο έμμισθος δημοσιογράφος Γ. Πολίτσης. Την υπεράσπιση της “Μαγνησίας”, είχε ο δικηγόρος κ. Νίκος Μόσχος.
Στην έναρξη της δίκης ζητήθηκε από τους κατηγορουμένους αναβολή και όταν δεν έγινε δεκτό το αίτημα ζητήθηκε εξαίρεση του εισαγγελέα από τον Α. Μπέο. Το αίτημα απορρίφθηκε και η δίκη διεξήχθη κανονικά.
Αιχμές Μπέου κατά δικαστών
Από τον Αχ. Μπέο, έγινε η ακόλουθη δήλωση:
Σχετικά με την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Βόλου που, πάντως, σύντομα θα κριθεί στο Εφετείο Λάρισας, θέλω μόνο να υπογραμμίσω, ως απορίας άξιον, ότι μεταξύ τριών κατηγορουμένων, για το ίδιο ακριβώς «αδίκημα», καταδικάστηκα μόνο εγώ και δεν θα προχωρήσω σε περαιτέρω σχολιασμό!
Σημειώνω, ωστόσο, ότι τέτοιες αποφάσεις μου δίνουν δύναμη να συνεχίσω τον αγώνα μου εναντίον του συστήματος και της διαπλοκής.
Δεν πρέπει να διαφεύγει της προσοχής ουδενός ότι στη Δημοκρατία όλοι κρινόμαστε, ιδιαίτερα μάλιστα εκείνοι που κρίνουν ενώπιον ακροατηρίου, όπου σε κάθε πολίτη δίνεται η δυνατότητα να συνάγει τα συμπεράσματά του.
Επί της ουσίας οι πολίτες του Βόλου πρέπει να γνωρίζουν ότι την σε βάρος μου απόφαση, επειδή αφορά μήνυση του Γιώργου Καρεκλίδη, την θεωρώ ως τίτλο τιμής και αναγνώρισης για την αντίσταση που προβάλλω στο σύστησα που αυτός υπηρετεί.
Ήμουν, είμαι και θα παραμείνω ο εκλεγμένος, μέσα από αδιάβλητες δημοκρατικές διαδικασίες, Δήμαρχος (έστω κι αν προσωρινά τελώ σε αργία) του Βόλου, έστω και αν διάφορα εργαλεία του συστήματος επιχειρούν να το αμφισβητήσουν …
ΥΓ Ειλικρινώς – και δεν αποφεύγω τον πειρασμό του σχολιασμού – διερωτώμαι πως γίνεται η δικαστική έδρα επί της αίτησης εξαίρεσης στο πρόσωπο του Εισαγγελέα Καραγιάννη, που υπέβαλα, να ζητεί στοιχεία, αποδείξεις και γεγονότα, ενώ για να εκδώσει την απόφασή της ικανοποιήθηκε πλήρως με μια απλή κατάθεση του… Καρεκλίδη.