Παραπολιτικά

Η λύση και η κοροϊδία για τα δικαστήρια του Βόλου

Σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση της Ζέττας Μακρή, η ίδια , ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου και η πρόεδρος των δικαστικών υπαλλήλων αποφάσισαν να σηκωθεί δίπλα από το Δικαστικό Μέγαρο Βόλου ο πύργος του Γιάνγκου Δράκου και η πόλη να πάρει μια «Λάμψη». Η πρόταση δεν είναι καινούργια. Είχε απορριφθεί μετ’ επαίνων από τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων, το ΤΕΕ, συγκοινωνιολόγους, πολεοδόμους και άλλους φορείς, όταν την είχε καταθέσει ο πρώην αντιδήμαρχος Γιάννης Στάμος, το 2007. Μάλιστα, είχε προτείνει το κτίριο να είναι γυάλινο και τα ρεπορτάζ της εποχής ήταν αμέτρητα. Ο μόνος φορέας που συμφωνούσε να βρίσκονται τα δικαστήρια εντός της πόλης, στο σημείο που είναι σήμερα, ήταν ο Εμπορικός Σύλλογος, μέσα από ένα ακατανόητο σκεπτικό, αλλά δεν είναι της παρούσης να αναλυθεί.

Οι υπόλοιποι τρεις βουλευτές της ΝΔ, οι Χ. Μπουκώρος, Θ. Λιούπης και Κ. Μαραβέγιας  διεκδικούν ένα σύγχρονο Δικαστικό Μέγαρο, που θα μπορεί να αξιοποιεί όλες τις τεχνολογικές εξελίξεις, που θα διαθέτει χώρους στάθμευσης και θα υπακούει στις σύγχρονες ανάγκες μιας πόλης.  Διαφωνούν δηλαδή, καθέτως και οριζοντίως με τις «συμφωνίες». Η πρότασή τους ταυτίζεται απόλυτα με την απόφαση που είχε ληφθεί μετά από μελέτη του ΤΕΕ και του Δήμου Βόλου, το 2014, για το οικόπεδο της Στέγης Ανηλίκων στη Νέα Ιωνία, θέση με την οποία είχε συμφωνήσει και το υπουργείο Δικαιοσύνης, επί ηγεσίας ΝΔ. Αυτοί τουλάχιστον είναι … εντός γραμμής.

Η πρόταση για τη δημιουργία νέου Δικαστικού Μεγάρου στο οικόπεδο της Στέγης Ανηλίκων στη Νέα Ιωνία είχε την καθολική στήριξη όλων των φορέων, οι οποίοι είχαν τοποθετηθεί επισήμως με τους εκπροσώπους τους, σε ανοιχτή σύσκεψη στο δημαρχείο. Η λύση έτυχε της έγκρισης και του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης της ΝΔ Χ. Αθανασίου, όταν είχε επισκεφθεί τον χώρο τον Οκτώβριο του 2014, παρουσία του τότε προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου και δικαστικών λειτουργών.

Το να συζητά κάποιος σοβαρά τη δημιουργία προσθήκης στο υπάρχον Δικαστικό Μέγαρο με αποχαρακτηρισμό του από την Εφορεία Νεωτέρων Μνημείων είναι καθαρά παρελκυστική τακτική και υπονομεύει τη δημιουργία νέου δικαστηρίου. Ακόμα και να βρισκόταν υπάλληλος να υπογράψει για τον αποχαρακτηρισμό, η υπόθεση – της μιας και μόνο υπογραφής – θα κρατούσε χρόνια.

Εάν οι βουλευτές θέλουν να βοηθήσουν, πρέπει να διεκδικήσουν με κάθε τρόπο την  έκδοση σχετικής Υπουργικής Απόφασης για τη δέσμευση του εν λόγω οικοπέδου για την ανέγερση του νέου Δικαστικού Μεγάρου, ώστε να ξεκινήσουν παράλληλα και οι απαιτούμενες πολεοδομικές διαδικασίες. Κάθε τι άλλο είναι κοροϊδία.

Share

Πρόσφατα άρθρα

Qatargate – Το Politico φέρνει στο φως τις πρώτες ανακρίσεις: «Δεν αναγνωρίζω πια κανέναν, ούτε τον σύντροφό μου» έλεγε η Καϊλή

Έκπληκτη με όσα της καταμαρτυρούσαν οι αστυνομικοί, αλλά και πανικόβλητη την ημέρα της σύλληψής, στις…

4 Δεκεμβρίου 2023

«Να ανοίξουν στόματα για τον Όλιβερ, είναι ειδεχθές έγκλημα» – Εκκλήσεις για να εντοπιστεί ο κακοποιητής της Αράχωβας

Να σπάσουν τη σιωπή τους και να μιλήσουν όσοι τυχόν είδαν ή άκουσαν κάτι σχετικά…

4 Δεκεμβρίου 2023

Κασσελάκης: Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να γίνει κόμμα των μελών

«Δεν εκλέχθηκα στην θέση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ για την πολιτική μου προυπηρεσία, αλλά για…

4 Δεκεμβρίου 2023

Γιώργος Τράγκας: Νέες αποκαλύψεις φοροδιαφυγής για τον δημοσιογράφο

Δεν έχει τέλος το θρίλερ για την τεράστια περιουσία του Γιώργου Τράγκα. Οι αποκαλύψεις φοροδιαφυγής…

4 Δεκεμβρίου 2023

Don Leon: «Ήταν μία κακή και μεμονωμένη παρένθεση στη ζωή μου» – Τι έλεγε το 2021 όταν έκανε τα ίδια

«Μία κακή και μεμονωμένη παρένθεση στη ζωή μου» , «το έκανα για να βοηθήσω την…

4 Δεκεμβρίου 2023

Στο «φως» νέες υποθέσεις μαθητριών που είδαν να διακινούνται ψεύτικες γυμνές φωτογραφίες τους

Δεν έχουν τέλος τα περιστατικά με πρωταγωνιστές ανήλικους, που μέσω ειδικής εφαρμογής αφαιρούν τα ρούχα…

4 Δεκεμβρίου 2023