Ποινή φυλάκισης τριών ετών με αναστολή επέβαλε χθες το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου σε έναν 40χρονο ελεύθερο επαγγελματία, τον οποίο έκρινε ένοχο για παράβαση του νόμου 1882/90 για φορολογικά θέματα.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο και τη μήνυση της Δ.Ο.Υ. Βόλου, ο 40χρονος οφείλει στο Δημόσιο συνολικό ποσό 568.000 ευρώ για ληξιπρόθεσμες οφειλές και άλλα φορολογικά θέματα.
Το δικαστήριο έδωσε τη δυνατότητα έφεσης στον καταδικασθέντα, ο οποίος παρουσιάστηκε στο δικαστήριο χωρίς συνήγορο υπεράσπισης.
Ο 40χρονος αρνήθηκε πως οφείλει το ποσό που του καταλογίστηκε από την Εφορία και αφορά την χρονική περίοδο από 30 Δεκεμβρίου 2014 μέχρι 31 Μαίου 2015.
Η υπόθεση συζητήθηκε χθες ύστερα από αναβολή.
Εξάλλου το τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου επέβαλε χθες ποινή φυλάκισης ενός έτους σε έναν ιδιοκτήτη καφετέριας στην περιοχή του παραλιακού Πηλίου, για την κατηγορία της μεταβολής αιγιαλού. Η ποινή επιβλήθηκε ερήμην με τριετή αναστολή. Αφορούσε μεταβολή αιγιαλού συνολικού εμβαδού 390 τετραγωνικών μέτρων με ομπρελοκαθίσματα, στις 23 Ιουνίου 2015, σε παραλία του τουριστικού θέρετρου του Δυτικού Πηλίου.
Αναβλήθηκε η δίκη για ανθρωποκτονία από αμέλεια στην ΑΓΕΤ
Αναβλήθηκε χθες στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου για τις 17 Φεβρουαρίου 2017 η δίκη για ανθρωποκτονία από αμέλεια στην τσιμεντοβιομηχανία «Όλυμπος» της ΑΓΕΤ. Πρόκειται για θανατηφόρο εργατικό ατύχημα που είχε συμβεί στην βιομηχανία, στις 2 Ιουλίου του 2014, με αποτέλεσμα να χάσει τη ζωή του ένας 53χρονος ηλεκτρολόγος. Ο 53χρονος είχε υποστεί εγκαύματα την ώρα της εργασίας του μέσα στο εργοστάσιο και άφησε την τελευταία του πνοή μετά από δύο εβδομάδες σε Νοσοκομείο της Αθήνας, όπου είχε νοσηλευτεί, στη ΜΕΘ.
Ο 53χρονος ηλεκτρολόγος πήγε να ασφαλίσει ένα μηχάνημα στις εγκαταστάσεις διανομής ηλεκτρικού ρεύματος, όταν σημειώθηκε έκρηξη, με αποτέλεσμα τα ρούχα του 53χρονου να πιάσουν φωτιά. Οι συνάδελφοι του άτυχου ηλεκτρολόγου έσβησαν τη φωτιά, αλλά ήδη του είχαν προκληθεί εγκαύματα. Κατηγορούμενοι είναι ο τεχνικός ασφαλείας, ο διευθυντής συντήρησης και ο διευθυντής του εργοστασίου για ανθρωποκτονία από αμέλεια και παράβαση της εργατικής νομοθεσίας. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο «προκλήθηκε βραχυκύκλωμα, δημιουργήθηκε ηλεκτρικό τόξο και σημειώθηκε ισχυρή έκρηξη». Η συζήτηση της υπόθεσης αναβλήθηκε δεύτερη φορά λόγω κωλύματος του συνηγόρου υπεράσπισης.