Πολιτικές «φωτιές» άναψε ο υπουργός Παιδείας

Ξεκάθαρος ότι ο νόμος για τα πανεπιστήμια πρέπει να εφαρμοστεί χωρίς εκπτώσεις ήταν ο πρωθυπουργός στη συνομιλία που είχε με τον υπουργό Παιδείας, ο οποίος το μεσημέρι με δήλωσή του απείλησε με παραίτηση.

Ο Λουκάς Παπαδήμος τόνισε πως το μοναδικό θέμα που μπορεί να τεθεί υπό συζήτηση είναι η οικονομική ενίσχυση των πανεπιστημίων για ορισμένο διάστημα.

Το ΠΑΣΟΚ δια της εκπροσώπου του, Φ. Γεννηματά, τονίζει ότι δεν μπορεί να ξηλώνεται ένας νόμος που ψηφίστηκε με μεγάλη πλειοψηφία μόλις πριν από λίγους μήνες. Η ίδια μιλώντας στο ραδιόφωνο της ΝΕΤ, τόνισε: “Όταν ψηφίζουμε κάτι πρέπει να το σεβόμαστε όταν μάλιστα έχει πάρει τέτοιο αριθμό ψήφων. Δεν μπορούμε να αρχίσουμε να ξηλώνουμε ότι ψηφίσαμε”.

Ο υπουργός Παιδείας, που ανακοίνωσε την αποδέσμευση της χρηματοδότησης των πανεπιστημίων από την εφαρμογή του νόμου με την ανάθεση στις συγκλήτους της κατάρτισης του προϋπολογισμού μετά τη θύελλα αντιδράσεων που προκλήθηκε προειδοποίησε σήμερα με γραπτή δήλωση του ότι “Η εξέλιξη των πραγμάτων τις επόμενες ημέρες θα δείξει αν έχει νόημα να συνεχίσω αυτή την προσπάθεια”

Ο αναπληρωτής υπουργός Παιδείας, Κ. Αρβανιτόπουλος ήταν κατηγορηματικός ότι πρέπει να εφαρμοσθεί ο νόμος, καλώντας τους πρυτάνεις να αναλάβουν τις ευθύνες τους και πρόσθεσε: “Καμία Πολιτεία δεν έχει την ηθική νομιμοποίηση και δεν έχει και το περιθώριο να ανατρέψει ένα νόμο ο οποίος ψηφίστηκε από μια τέτοια ευρύτατη κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Η Νέα Δημοκρατία υπερψήφισε το νόμο πλαίσιο για την ανώτατη εκπαίδευση και είναι αυτονόητο ότι είναι υπέρ της ολοκληρωτικής εφαρμογής του χωρίς εκπτώσεις”.

Η Άννα Διαμαντοπούλου που αντέδρασε άμεσα στην ρύθμιση Μπαμπινιώτη τόνισε σήμερα ότι αν δοθεί η δυνατότητα στις συγκλήτους να καταρτίσουν τον προϋπολογισμό τους, καταστρατηγείται ολόκληρη η λογική του νόμου και πρόσθεσε μιλώντας στο ρ/σ “9”: “Όταν λοιπόν ξέρουμε πολύ καλά ποιες είναι οι συνέπειες και υπάρχει άρνηση εφαρμογής του νόμου δεν είναι δυνατόν η λύση να είναι σ’ αυτούς που λένε δεν εφαρμόζω να λες να σε βοηθήσω να μην τον εφαρμόσεις. Αυτό δεν γίνεται”.

Πολύ σκληρή κριτική στην πρόταση Μπαμπινιώτη άσκησε ο πρώην πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Μητσοτάκης αναφέροντας χαρακτηριστικά: “Κόμματα, τοπική αυτοδιοίκηση, κοινωνικοί φορείς, οργανωμένες ομάδες πολιτών, αμφισβητούν την ισχύ των νόμων, με τους οποίους δεν συμφωνούν, το κράτος υποχωρεί και τελικά μαχητικές και οργανωμένες μειοψηφίες επιβάλλουν τη θέλησή τους στην πλειοψηφία. Αυτός όμως στην ουσία είναι κατάλυση της δημοκρατίας. Είναι φασισμός”.

Αλλά και πολλοί καθηγητές υπεραμύνονται της εφαρμογής του νόμου, κάνοντας λόγο για οργανωμένα συμφέροντα που δεν θέλουν την υλοποίηση των αλλαγών.

“Το νόμο αυτό παρά τα λάθη του τον περίμενε η πανεπιστημιακή κοινότητα και τον ψήφισε το 85% των βουλευτών. Δεν νομίζω ότι υποκύπτοντας σε ορισμένα οργανωμένα συμφέροντα κάνουμε καλό στον τόπο”, δήλωσε ο Νίκος Μουσιόπουλος, πρώην κοσμήτορας της πολυτεχνικής σχολής του ΑΠΘ.

Η σύνοδος των πρυτάνεων, πάντως, με ανακοίνωσή της υποστηρίζει την απόφαση του Γιώργου Μπαμπινιώτη τονίζοντας ότι οι ενέργειες του τόσο για την ανάθεση στις συγκλήτους της κατάρτισης του προϋπολογισμού του 12 όσο και για τη συγκρότηση επιτροπής που θα μελετήσει τις δυσλειτουργίες του νόμου, στοχεύουν πρωτίστως για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων της χώρας.

Ειδικότερα η σύνοδος των πρυτάνεων θορυβημένη από το ενδεχόμενο να ματαιωθεί ο διάλογος που ήδη έχει αρχίσει εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία τονίζει: «Τα Πανεπιστήμια της χώρας, με συνέπεια στις θέσεις τους, προσέρχονται στον διάλογο που έχει ξεκινήσει το υπουργείο, με γνώμονα την προστασία και διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος. Η σύνοδος των πρυτάνεων χαιρετίζει τις πρόσφατες δηλώσεις της ηγεσίας του υπουργείου, σύμφωνα με τις οποίες:

» (α) Αναμένεται να ενεργοποιηθεί η χρηματοδότηση των ΑΕΙ, που είχε εκβιαστικά παγώσει για αρκετούς μήνες, θέτοντας σε άμεσο κίνδυνο τη λειτουργία των Πανεπιστημίων, καθώς και το εκπαιδευτικό, ερευνητικό και κοινωνικό έργο τους.

» (β) Αναμένεται να εξεταστεί η πρόσθετη χρηματοδότηση των Ιδρυμάτων, προκειμένου να καλυφθούν οι απώλειες που προέκυψαν από ενέργειες τρίτων, που σε πλήρη γνώση του PSI, ακόμα και το Δεκέμβριο του 2011, επέτρεπαν να μετατρέπεται η περιουσία των ΑΕΙ σε ομόλογα του Δημοσίου, εξανεμίζοντας τους βασικούς πόρους λειτουργίας των Πανεπιστημίων (λειτουργικές ανάγκες, μισθοδοσία προσωπικού, σίτιση φοιτητών, συντήρηση υποδομών).

» (γ) Συγκροτήθηκε μεικτή επιτροπή, που σύντομα θα υποβάλει προτάσεις, αναφορικά με τις δυσλειτουργίες του Νόμου 4009/2011 για ορισμένες από τις οποίες, ως γνωστόν, σύσσωμα τα ελληνικά Πανεπιστήμια έχουν ήδη προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

» Τα ανωτέρω εκτιμούμε ότι δεν συνιστούν τίποτα άλλο, παρά βασικές ενέργειες και αποφάσεις ενός Υπουργείου, που φαίνεται να ενδιαφέρεται πρωτίστως για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων της χώρας.

» Είναι αναγκαίο να υπενθυμίσουμε ότι τα Πανεπιστήμια εκπαιδεύουν νέους επιστήμονες, αναδεικνύουν νέους ερευνητές και παράγουν σημαντικό έργο για άμεση αξιοποίησή του από την Πολιτεία. Παράλληλα, τα Πανεπιστήμια συνιστούν ορισμένους από τους ελάχιστους φορείς σήμερα στην Ελλάδα, που μέσα σε ακραίες συνθήκες ύφεσης, δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας, κυρίως μέσω των επιτυχιών που έχουν σε ανταγωνιστικά προγράμματα βασικής και εφαρμοσμένης έρευνας της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, αλλά και άλλων Διεθνών Ερευνητικών φορέων, όπως και σε προγράμματα ΕΣΠΑ.

» Η ακραία στάση της προηγούμενης ηγεσίας, με τη διακοπή κάθε διαλόγου και επικοινωνίας εδώ και ένα χρόνο, με τη συστηματική δυσφήμιση και με τη μη αξιοποίηση του παραγόμενου έργου των Πανεπιστημίων, δεν δύναται να εκτιμηθεί ότι αποτελεί προσφορά, ιδιαίτερα στις κρίσιμες συνθήκες που βιώνει η χώρα».