Υπόθεση ζωοκτονίας στο ανατολικό Πήλιο: Στο εδώλιο γιατί οι μέλισσές τους θανάτωσαν μουλάρια…

Κατηγορούνται ότι δεν έλαβαν τα απαραίτητα μέτρα, με συνέπεια, οι μέλισσες που διατηρούσαν σε δασική περιοχή του ανατολικού Πηλίου, να επιτεθούν και τελικά να θανατώσουν τρεις ημιόνους (μουλάρια)…
Ο ιδιοκτήτης των ημιόνων προσέφυγε στη δικαιοσύνη, καταθέτοντας μήνυση κατά των τριών μελισσοκόμων, κατηγορώντας τους για ζωοκτονία με ενδεχόμενο δόλο.
Μάλιστα, επειδή οι μέλισσες τσίμπησαν και τον ιδιοκτήτη των ημιόνων, στη μήνυση προστέθηκε και η κατηγορία της όλως ελαφρά σωματικής βλάβης με ενδεχόμενο δόλο.
Η υπόθεση εκτυλίχθηκε στις 17 Ιουνίου 2017 σε δασική περιοχή του ανατολικού Πηλίου και κατηγορούμενοι είναι δύο Βολιώτες και ένας κάτοικος περιοχής της Βόρειας Εύβοιας, όλοι μελισσοκόμοι.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο οι τρεις «με πρόθεση προκάλεσαν την θανάτωση ημιόνων, αποδεχόμενοι το ενδεχόμενο αποτέλεσμα που τελικά προκλήθηκε από προηγούμενη παράλειψή τους και ειδικότερα όντες ιδιοκτήτες-εκμεταλλευτές κυψελών μελισσών, δεν φρόντισαν ως είχαν ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να τοποθετήσουν αυτές σε απόσταση τουλάχιστον 25 μέτρων από παρακείμενη οδό, ούτε τοποθέτησαν ειδικό πλέγμα περίφραξης αυτών ύψους τουλάχιστον 2 μέτρων, με αποτέλεσμα οι προαναφερθείσες μέλισσες να εξέλθουν των κυψελών τους και να επιτεθούν και τελικά να θανατώσουν με αλλεπάλληλα τσιμπήματα (πρόκληση αλλεργικού σοκ) τρεις ημιόνους (μουλάρια) ιδιοκτησίας του εγκαλούντος, ο οποίος τους είχε τοποθετήσει νομίμως περιορισμένους σε παρακείμενο ακίνητο, που βρίσκεται στην άλλη-απέναντι πλευρά της προαναφερθείσας οδού. Οι κατηγορούμενοι, απασχολούμενοι οργανωμένα με τη μελισσοκομία, γνώριζαν το ενδεχόμενο να προκληθούν προβλήματα σε τρίτους ζωντανούς οργανισμούς της περιοχής από τα ανεξέλεγκτα μελίσσια τους και εντούτοις αυτοί δεν έλαβαν τα απαραίτητα μέτρα, όπως αυτά προσδιορίζονται στην οικεία νομοθεσία, αλλά αγνοώντας τις σχετικές υποχρεώσεις τους, αποδέχτηκαν το αποτέλεσμα (επίθεση των μελισσών σε ημιόνους και θανάτωση) αυτών επί εδάφους αλλεργικού σοκ, εξαιτίας πολλαπλών δηγμάτων-τσιμπημάτων) το οποίο τελικά προκλήθηκε».
Εξάλλου στο ίδιο κατηγορητήριο αναφέρεται πως οι τρεις «με πρόθεση προκάλεσαν όλως ελαφρά βλάβη της υγείας άλλου προσώπου, αποδεχόμενοι το ενδεχόμενο αποτέλεσμα που τελικά προκλήθηκε από προηγούμενη παράλειψή τους και ειδικότερα, όντες ιδιοκτήτες-εκμεταλλευτές κυψελών μελισσών δεν φρόντισαν ως είχαν ιδιαίτερη νομική υποχρέωση, να τοποθετήσουν αυτές σε απόσταση τουλάχιστον 25 μέτρων από παρακείμενη οδό, ούτε τοποθέτησαν ειδικό πλέγμα περίφραξης αυτών ύψους τουλάχιστον 2 μέτρων, με αποτέλεσμα οι προαναφερθείσες μέλισσες να εξέλθουν των κυψελών τους και να επιτεθούν στον ευρισκόμενο στο ανωτέρω περιγραφόμενο παρακείμενο ακίνητο εγκαλούντα, ο οποίος υπέστη αλλεπάλληλα τσιμπήματα-δήγματα, τα οποία αντιμετωπίστηκαν με την χορήγηση κατάλληλης φαρμακευτικής αγωγής».
Ο εγκαλών προτείνει να εξεταστούν και δύο μάρτυρες στην υπόθεση, που αναμένεται να απασχολήσει το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου.