Τους παραπλάνησαν “Θ”

Η ΔΕΥΑΜΒ έχασε το δικαίωμα να δικάσει στις 10 Φεβρουαρίου την ΕΡΓΗΛ, καθώς δεν προχώρησε σε επίδοση της αγωγής όπως όριζε ο Νόμος.
Η αγωγή που είχε προετοιμαστεί από την προηγούμενη διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ είχε πολλές ελλείψεις, σύμφωνα με τη νέα δημοτική αρχή, γι’ αυτό και αποφάσισε να καταθέσει δική της αγωγή και μήνυση.
Όπως ενημερωθήκαμε, από έγκυρες πηγές, αλλά δεν είδαμε τα έγγραφα με τα μάτια μας – η μόνη διαφορά της αγωγής που είχε καταθέσει η πρώην διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ με τη μήνυση που κατέθεσε η νέα διοίκηση, είναι ότι δεν καταφέρεται εναντίον του τεχνικού συμβούλου της ΕΡΓΗΛ. Πρόκειται για εταιρεία την οποία ο κ. Μπέος κατήγγειλε ότι έχει δημιουργήσει «μαγαζάκια» σε όλη τη χώρα, αλλά κατά έναν παράδοξο τρόπο, σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, δεν την «ακουμπά»…
Η δεύτερη διαφορά, είναι ότι καλείται ως μάρτυρας ο τέως αντιδήμαρχος κ. Γιάννης Στάμος, για να ανοίξει προφανώς νέος κύκλος αντιπαράθεσης με εργαζόμενους στη ΔΕΥΑΜΒ, η οποία ωστόσο έχει κριθεί σε όλα τα επίπεδα στα δικαστήρια.
Στο μεταξύ, χθες, μεγάλη παρεξήγηση δημιουργήθηκε στη ΔΕΥΑΜΒ μεταξύ του κ. Γαργάλα και της κ. Νάνσυς Καπούλα με τον νομικό σύμβουλο Α. Ξηρό.
Τα δύο μέλη του Δ.Σ έσπευσαν να λάβουν τα έγγραφα της αγωγής και της μήνυσης. Αγωγή δεν υπήρχε… Ο εκπρόσωπος της μείζονος μειοψηφίας και η πρόεδρος του ΤΕΕ είδαν στη Διαύγεια να έχει αναρτηθεί απόφαση για κατάθεση μήνυσης σε συγκεκριμένα πρόσωπα και ειδικότερα στο διοικητικό συμβούλιο της ΕΡΓΗΛ, ενώ στο συμβούλιο συναίνεσαν με την ψήφο τους μόνο στην εξουσιοδότηση του δημάρχου για την κατάθεση της μήνυσης, εφόσον βεβαίως διάβαζαν το έγγραφο για να γνωρίζουν ποιον μηνύουν…κάτι που δεν συνέβη.
«Γράψτε λάθος» τους είπε ο νομικός σύμβουλος κ. Ξηρός και δεν υπέγραψαν έγγραφο που τους ήθελε γνώστες του κειμένου της μήνυσης.
«Τροποποιήσατε ερήμην μας την απόφαση» αντέτειναν, αλλά ουδείς τους έδωσε σημασία.