Στην εταιρεία Dimera, συμφερόντων του Ιβάν Σαββίδη, παρότι κατέθεσε εκτός χρονικών ορίων την πρότασή της, καταλήγει η χορηγία του πρωταθλήματος της Super League όπως αποφάσισαν, ομόφωνα μάλιστα, οι 14 ΠΑΕ του συνεταιρισμού (απουσίαζαν ο Αστέρας Τρίπολης και ο Πλατανιάς).
Ανάμεσα στις ομάδες που είπαν το «ναι» ήταν και ο Ολυμπιακός, ο ιδιοκτήτης του οποίου Βαγγέλης Μαρινάκης και η εταιρεία του Alter Εgo είχαν καταθέσει και αυτοί πρόταση, η οποία ωστόσο δεν ήταν καλύτερη οικονομικά από αυτήν της Dimera, ήταν όμως από τον ΟΠΑΠ που είναι ο μεγάλος χαμένος.
Οι «ερυθρόλευκοι» αρχικά δεν έβαλαν ζήτημα για το εκπρόθεσμο της κατάθεσης του φακέλου προσφοράς της Dimera, αλλά ζήτησαν οι τρεις προτάσεις να συζητηθούν σε νέο διοικητικό συμβούλιο αφού γίνουν εκ νέου διαπραγματεύσεις. Εν τέλει είπαν και αυτοί το «ναι» όταν τέθηκε θέμα ψηφοφορίας και όλες οι ΠΑΕ ήταν υπέρ της πρότασης της εταιρείας Σαββίδη.
«Ο Ολυμπιακός ξεκαθάρισε πως για το καλό του ποδοσφαίρου πρέπει να επιλεγεί η καλύτερη και η μεγαλύτερη πρόταση. Αν αυτή είναι της Dimera του κ. Σαββίδη, τότε αυτή είναι η εταιρεία που πρέπει να κερδίσει τον διαγωνισμό» τόνιζαν οι «ερυθρόλευκοι», ενώ έβαλαν κατά του προέδρου της Λίγκας Γιώργου Στράτου, που όπως κατήγγειλαν υποστήριζε την πρόταση του ΟΠΑΠ, αν και ήταν χαμηλότερη. «Σταμάτα να λειτουργείς ως υπάλληλος του ΟΠΑΠ» φέρεται να του είπε ο Γιάννης Βρέντζος.
Το αυριανό ντέρμπι και οι τηλεοπτικές άδειες
Η πρωτοφανής εκεχειρία από πλευράς Ολυμπιακού (δεν προέβαλε καν ένσταση για το εκπρόθεσμο της πρότασης Σαββίδη, παρότι είχε επιχειρηματικό συμφέρον λόγω της προσφοράς της Alter Ego), 48 ώρες μάλιστα πριν από τη διεξαγωγή του αγώνα με τον ΠΑΟΚ στο Καραϊσκάκη και παρότι οι Θεσσαλονικείς ανέβασαν υπερβολικά τους τόνους προχτές με τον ορισμό του Αρετόπουλου ως διαιτητή, ξένισε αρκετούς, αλλά όχι όσους παρακολουθούν τα τεκταινόμενα στο ευρύτερο πεδίο, εκείνο των τηλεοπτικών αδειών
Εμφανέστατα, λοιπόν, υπάρχει τις τελευταίες ημέρες μια προσέγγιση, λόγω σοβαρότατων οικονομικών συμφερόντων που διακυβεύονται, μεταξύ Βαγγέλη Μαρινάκη και Ιβάν Σαββίδη. Πιέζουν την κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει το τηλεοπτικό τοπίο (παρότι αναμένουν ?αναγκαστικά- τις αποφάσεις του ΣτΕ, το οποίο διασκέπτεται και την προσεχή εβδομάδα) και στο στόχαστρό τους έχουν τον ΣΚΑΪ του Γιάννη Αλαφούζου (στη σελ. 25 συνέχεια στην ανταλλαγή ανακοινώσεων), δεδομένου ότι οι δικές τους τηλεοπτικές εταιρείες δεν γνωρίζουν αν και πότε θα λειτουργήσουν, σε αντίθεση με το κανάλι του Φαλήρου που ό,τι κι αν συμβεί εκπέμπει (και θα εκπέμπει) και έχει σαφές προβάδισμα στην κούρσα της τηλεοπτικής αγοράς
Επιπλέον, ο δίαυλος επικοινωνίας Μαρινάκη – Σαββίδη για τα σοβαρά επιχειρηματικά ζητήματα επιτρέπει να καλλιεργηθούν και ζιζάνια (πέραν των επιθέσεων σε Αλαφούζο) στις σχέσεις Σαββίδη – Μελισσανίδη, που μέχρι πρότινος ήταν συμπαγέστατες υπό τον μανδύα των επικείμενων εκλογών της ΕΠΟ, οι οποίες όμως αναβλήθηκαν
Ο Ολυμπιακός, επίσης, δεν ήθελε παντοιοτρόπως να δει τον ΟΠΑΠ (σε περίπτωση που η προσφορά της Dimera απορριπτόταν ως εκπρόθεσμη και η δική του έχανε στην κόντρα με τον Οργανισμό) εκ νέου χορηγό του πρωταθλήματος.
Ο Σαββίδης, από την άλλη, με το «σκρινάρισμα» των «ερυθρόλευκων» δεν πάθαινε τίποτε, αντιθέτως ως χορηγός της λίγκας μπορεί να πανηγυρίζει και να το αξιοποιεί επικοινωνιακά. Win win κατάσταση, συνεπώς, και μένει να δούμε αν αυτό το κλίμα εκεχειρίας θα αποτυπωθεί ακόμα περισσότερο τις προσεχείς ημέρες, αρχής γενομένης από αύριο το βράδυ, όταν και θα έχει ολοκληρωθεί το Ολυμπιακός – ΠΑΟΚ.
Η πρόβλεψη για το ΣτΕ
Το θέμα που τέθηκε είναι τι θα γίνει σε περίπτωση όπου το ΣτΕ κρίνει αντισυνταγματικό τον νόμο για τις τηλεοπτικές άδειες.
Οπως ειπώθηκε από τον Μάκη Γκαγκάτση, στη σύμβαση που θα υπογραφεί τις επόμενες ημέρες θα προβλεφθεί όρος που θα αναφέρει ότι σε περίπτωση που από την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που συνεδριάζει την ερχόμενη Τετάρτη, προκύψει τέτοια εξέλιξη, η Λίγκα θα πάρει κανονικά τα λεφτά και η χορηγία θα γίνει από άλλη εταιρεία του Ιβάν Σαββίδη.
Ο Μάκης Γκαγκάτσης φέρεται να αποκάλεσε «τριπλοθεσίτη» τον Γ. Βρέντζο επειδή, όπως του είπε, ασχολείται με Ολυμπιακό, Νότιγχαμ Φόρεστ, Alter Ego, όταν ο τελευταίος τον ρώτησε με ποια ιδιότητα ήταν παρών στο συμβούλιο (ο εκπρόσωπος του ΠΑΟΚ παρουσίασε εξουσιοδότηση από την Dimera).
Οι οικονομικοί όροι των προτάσεων
Η εταιρεία συμφερόντων του Ιβάν Σαββίδη έδινε για δύο χρόνια πέντε εκατομμύρια ευρώ (2.250 εκατ. για τον πρώτο, που «τρέχει» ήδη, και 2.750 για τον δεύτερο) και ήταν καλύτερη τόσο από την πρόταση του ΟΠΑΠ αλλά και της Alter Ego.
Ο OΠAΠ έχει καταθέσει δύο προτάσεις:
H πρώτη αφορούσε χορηγία τεσσάρων ετών με 1.275 εκατομμύρια ευρώ τον πρώτο χρόνο, δύο τον δεύτερο χρόνο (συνολικά 3.275 εκατ., 1.725 εκατ. ευρώ λιγότερα δηλαδή από την Dimera). αλλά με δικαίωμα ανανέωσης για ακόμα δύο χρόνια. με 2,5 εκατομμύρια ευρώ τον τρίτο και τρία εκατομμύρια ευρώ τον τέταρτο.
H δεύτερη ήταν για «κλειστό» τετραετές συμβόλαιο, όπου η συνολική πρόταση φτάνει τα 7,275 εκατομμύρια ευρώ (1,275+2+2+2).
H πρόταση της εταιρείας Alter Ego αφορούσε χορηγία δύο ετών με 2 εκατομμύρια ευρώ τον πρώτο χρόνο και 2,5 εκατομμύρια ευρώ τον δεύτερο, 500.000 ευρώ λιγότερα από την πρόταση της Dimera δηλαδή.
Πηγή www.sentragoal.gr