Στα δικαστήρια κρίθηκε η διοχέτευση δημοτικού χρήματος σε συγκεκριμένα ΜΜΕ

Μέσο ενημέρωσης κινήθηκε νομικά εναντίον του Αχιλλέα Μπέου, της Νατάσας Μορφογιάννη και του Γ. Βλιώρα γιατί η Δημοτική Αρχή δεν έκανε κατανομή των υποχρεωτικών δημοσιεύσεων με βάση το κριτήριο της ισότητας που επιβάλει ο νόμος, έχοντας αποκλείσει το συγκεκριμένο μέσο γιατί ασκεί κριτική. Το δικαστήριο δέχτηκε ότι ο Μπέος, με την ιδιότητα του δημάρχου πριν τεθεί σε αργία, παρανόμησε και για τον λόγο αυτό καταδικάστηκε σε 15 μήνες φυλάκιση για παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση. Καταδικάστηκε επίσης με την ποινή της στέρησης των πολιτικών δικαιωμάτων του για 15 μήνες. Μέσα στο δικαστήριο υποστήριξε πως κανένα δόλο δεν είχε, πως κανένα κακό δεν ήθελε να προξενήσει στην επιχείρηση, τον εκδότη της οποίας αποκαλεί δημόσια, μέσα από τα αγαπημένα και αρεστά του ΜΜΕ, «σκουπίδι και λαμόγιο», χωρίς κανείς «δημοσιογράφος» από τα ΜΜΕ αυτά να τον ρωτά αν διαθέτει στοιχεία για όσα υποστηρίζει, και αν τυχόν διαθέτει, για ποιον λόγιο δεν τα δημοσιοποιεί. Μετά τη λήξη της δίκης και την καταδίκη άλλαξε τροπάρι. Κατά τη συνηθισμένη τακτική του τα έβαλε με τους δικαστές και ειρωνεύτηκε τον αντίδικο. «Είδε» ότι πίσω από την καταδίκη του κρύβεται η διαπλοκή (!)  Η είδηση φυσικά δεν είναι η συμπεριφορά του αυτοαποκαλούμενου αιρετού δημάρχου, αλλά ένα μεγάλο γαϊτανάκι διοχέτευσης δημοτικών χρημάτων σε συγκεκριμένα ΜΜΕ, που έθεσε υπόψη του δικαστηρίου ο δικηγόρος Νίκος Μόσχος. Το δικαστήριο είδε τα στοιχεία και έκρινε. Μίλησαν οι αριθμοί. Αποκαλύφθηκε επίσης ο ρόλος έμμισθων με δημοτικό χρήμα δημοσιογράφων, που ως άλλοι «μπουκαδόροι» της εξουσίας ενώ έχουν προσληφθεί ως πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης, παρανομούν εργαζόμενοι σε περιθωριακά και αμφιβόλου νομιμότητας ΜΜΕ, αναλαμβάνοντας την ηθική και πολιτική εξόντωση των αντιπάλων του αφεντικού τους.