Κριτική στη δημοτική αρχή και στον Δήμαρχο Θοδωρή Τζούμα ασκεί η παράταξη «Σκιάθος Ενωμένη- Βήμα στο Μέλλον» αναφέροντας πως οι προτάσεις της αντιπολίτευσης απορρίπτονται χωρίς ουσιαστικό λόγο. Ακόμη σημειώνει πως οι προτάσεις αυτές αποτέλεσαν και προεκλογικές δεσμεύσεις του δημάρχου και επισημαίνει πως ο κ. Τζούμας θέτει λάθος προτεραιότητες.
Η ανακοίνωση της παράταξης:
«Στο δημοτικό συμβούλιο της Δευτέρας 25ης Νoεμβρίου και στην Oικονομική Eπιτροπή της επόμενης μέρας, τα μέλη της αντιπολίτευσης ύστερα από επαφές και συζητήσεις με φορείς και επιχειρηματίες της κοινωνίας μας προσπάθησαν με ρεαλιστικές και τεκμηριωμένες προτάσεις και πάντα με συναινετική διάθεση να βοηθήσουν τη νέα δημοτική αρχή και να σταθούν αρωγός στη κοινή προσπάθεια για ένα καλύτερο αύριο των συμπολιτών και του νησιού μας.
Ζητήσαμε σε συνέχεια ανάλογης πρωτοβουλίας μας τη μείωση των δημοτικών τελών στο 50% για τις επιχειρήσεις ενοικιαζόμενων δωματίων, ύστερα μάλιστα από την διαπίστωση πως οι πτήσεις της Thomas Cook δεν είναι εφικτό να αναπληρωθούν εξ ολοκλήρου.
Γνωρίζοντας το μεγάλο πρόβλημα στάθμευσης, καταθέσαμε πρόταση κατασκευής τριώροφου υπογείου χώρου στάθμευσης στη πλατεία έμπροσθεν του κοιμητηρίου.
Για την διευκόλυνση των συμπολιτών και των επισκεπτών του νησιού μας, προτείναμε την ασφαλτόστρωση των δρόμων Καλύβια – Λεχούνι – Άγιος Χαράλαμπος – Πλάγια, Κατσαρού – Αλυγαριές και Κατσαρού – Πλατανιάς όπως επίσης τη μετεγκατάσταση του Λυκείου σε νέο κτίριο με σκοπό την αποσυμφόρηση του υπάρχοντος.
Όλες μας οι προτάσεις απορρίφθηκαν από τον δήμαρχο και τα μέλη της συμπολίτευσης χωρίς κανένα ουσιαστικό και εμπεριστατωμένο λόγο.
Όπως φαίνεται προτεραιότητα για τη συμπολίτευση και το δήμαρχο είναι η εξόφληση των προεκλογικών γραμματίων σε υποστηρικτές και αποτυχόντες δημοτικούς συμβούλους όπως τα 14.000€ για μουσική εκδήλωση και τα 1750€ για την αδικαιολόγητη παράσταση του νομικού συμβούλου σε υπόθεση είχε παραγραφεί με το νέο ποινικό κώδικα. Περιμένουμε τώρα να δούμε σε ποιόν θα ανατεθεί η δημιουργία λογοτύπου τουριστικής προβολής με το διόλου ευκαταφρόνητο ποσό των 25.000 ευρώ.
Η παρουσία και η συμπεριφορά δε του τελευταίου στο δημοτικό συμβούλιο κρίνεται επιεικώς απαράδεκτη. Τον καλούμε να αντιληφθεί άμεσα πως στην αίθουσα παρίσταται ως νομικός σύμβουλος του Δήμου και όχι ως σύμβουλος του δημάρχου – πρωτοξάδερφου και ελέγχεται από το Δημοτικό Συμβούλιο
Αξίζει να σημειωθεί ότι κάποιες από τις προτάσεις μας ήταν και προεκλογικές δεσμεύσεις του κ. Τζούμα αλλά κατά πως φάνηκε στη συνεδρίαση προτεραιότητα γι’ αυτόν και των παλιών και νέων υποστηρικτών του είναι η αγορά έναντι 1.200.000€ κτιρίου για τη στέγαση των υπηρεσιών καθαριότητας. Τα πρόσωπα και οι καταστάσεις της αγοραπωλησίας αυτής υποψιαζόμαστε ότι είναι γνωστά σε όλους τους Σκιαθίτες».