Μετά από έντονες διαμάχες και προσφυγές του υπαλλήλου που απορρίφθηκαν, ο δήμαρχος Αλμυρού έθεσε σε αργία τον πρώην πλέον διευθυντή του Δήμου Χ. Καραζούπη.
Οι κατηγορίες που «χρεώθηκαν» στο διευθυντή είναι «της παράβασης υπαλληλικού καθήκοντος, της απόκτησης οικονοµικού οφέλους ή ανταλλάγµατος προς όφελος του ιδίου του υπαλλήλου ή τρίτου προσώπου, κατά την άσκηση των καθηκόντων του ή εξ’ αφορµής αυτών, της αναξιοπρεπούς, ανάρµοστης ή ανάξιας συµπεριφοράς υπαλλήλου εντός ή εκτός υπηρεσίας, της παραβίασης της αρχής της αµεροληψίας, της σοβαρής απείθειας, της αδικαιολόγητης αποχής από την εκτέλεση των καθηκόντων, της άρνησης παροχής πληροφόρησης στους πολίτες και τις αρχές, της προδήλως αδικαιολόγητης µη εξυπηρέτησης των πολιτών και της υπαίτιας µη έγκαιρης διεκπεραίωσης των υποθέσεών τους, της χρησιµοποίησης της δηµοσιοϋπαλληλικής ιδιότητας ή πληροφοριών που κατέχει ο υπάλληλος λόγω της υπηρεσίας ή της θέσης του, για εξυπηρέτηση ιδιωτικών συµφερόντων του ίδιου, ή τρίτων προσώπων, της κακόβουλης άσκησης κριτικής των πράξεων της προϊσταµένης αρχής που γίνεται δηµοσίως, γραπτώς ή προφορικώς, µε σκόπιµη χρήση εν γνώσει εκδήλως ανακριβών στοιχείων ή µε χαρακτηριστικά απρεπείς εκφράσεις, της άρνησης ή παρέλκυσης εκτέλεσης υπηρεσίας, της απλής απείθειας , της µη τήρησης του ωραρίου από τον υπάλληλο και της παράλειψης του προϊσταµένου να ελέγχει την τήρησή του, της αµελούς ή ατελούς εκπλήρωσης του υπηρεσιακού καθήκοντος».
Πιο συγκεκριµένα, όπως αναφέρεται «ο εν λόγω υπάλληλος διώκεται ποινικά διότι στα πλαίσια της εξωυπαλληλικής δραστηριότητάς του ως Προέδρου της Οµάδας «ΕΝ ∆ΡΑΣΕΙ» παραβίασε κατάφωρα τη δασική νοµοθεσία, κατασκευάζοντας αυθαίρετα εντός δάσους οικοδοµή, δηλαδή προσθήκη ορόφου στο προϋπάρχον εντός του δάσους αυτού Πυροφυλάκειο, ιδιοκτησίας του ∆ήµου Αλµυρού, υπό το πρόσχηµα της συντηρήσεώς του, και αρνούµενος την καθαίρεσή της παρά τις συστάσεις και αποφάσεις των αρµοδίων υπηρεσιών (δασικής και πυροσβεστικής), µε αποτέλεσµα να εκθέτει το ∆ήµο Αλµυρού σε κίνδυνο επιβολής προστίµων, αλλά και σε δυσµενή και ειρωνικά σχόλια των ∆ηµοτών σχετικά µε τη σκοπιµότητα της εν λόγω κατασκευής.
Το ότι ο πειθαρχικά ελεγχόµενος υπάλληλος ασκεί καθήκοντα άµεσα σχετιζόµενα µε τα οικονοµικά και τις δράσεις του ∆ήµου, ως και µε το προσωπικό του, ο δε τρόπος της µέχρι τούδε άσκησης των εν λόγω καθηκόντων εκ µέρους του ελεγχοµένου δεν προοιωνίζει ότι θα είναι διαφορετική η άσκησή τους στο µέλλον, θέτει σε άµεσο κίνδυνο το δηµόσιο συµφέρον και διεγείρει αρνητικά το δηµόσιο αίσθηµα», τονίζει ο δήμαρχος στην απόφασή του.
Πιο συγκεκριµένα ο υπάλληλος: έθεσε σε κίνδυνο τα συµφέροντα δηµοτών και µείωσε το κύρος του ∆ήµου, παραβιάζοντας την ποινική, υπαλληλική και πειθαρχική νοµοθεσία, αφού φέρεται να θεώρησε ψευδώς το γνήσιο της υπογραφής ενός τουλάχιστον δηµότη (περίπτωση καταγγελίας Αικατερίνης Χουλιαρά) µε συνέπεια να προσπορίζεται όφελος σε τρίτο πρόσωπο, β) Απέκρυψε την εξωυπαλληλική αντιδικία του µε ανώνυµη εταιρεία εδρεύουσα στο δήµο του Αλµυρού (Ιχθυοτροφεία Παγασητικού Α. Ε.) την διεκπεραίωση της υπόθεσης της οποίας ανέλαβε, πλην τη χειρίστηκε µε τρόπο παρελκυστικό και βλαπτικό για τα συµφέροντα τόσο αυτής όσο και του ∆ήµου, προκαλώντας την αντίδραση των εκπροσώπων της και εκθέτοντας το ∆ήµο σε κίνδυνο πληρωµής αποζηµιώσεων αλλά και στερώντας του έσοδα από τέλη, φόρους κλπ., γ) Χωρίς να ενηµερώσει, όπως όφειλε, το ∆ηµοτικό συµβούλιο Αλµυρού ή το ∆ήµαρχο, αυτοδιορίστηκε εκπρόσωπος του δήµου Αλµυρού σε επιτροπές που συγκρότησε το Κεντρικό Λιµεναρχείο Βόλου, µε αντικείµενο εργασιών τους, τον καθορισµό του αιγιαλού κλπ, δηλαδή συναφών προς την εξωυπαλληλική δραστηριότητά του ως Προέδρου της Εθελοντικής Περιβαλλοντικής Οµάδας «ΕΝ ∆ΡΑΣΕΙ».