Κατά πλειοψηφία εγκρίθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο η Β2 φάση της αναθεώρησης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου Βόλου, με την αντιπολίτευση να απορρίπτει τις προτάσεις της δημοτικής αρχής για αλλαγές που πρότεινε η δημοτική αρχή και να αφήνει αιχμές για διαπλεκόμενα συμφέροντα.
Ο Αρχιτέκτων πολεοδόμος Γιάννης Τζοβάρης εκ μέρους του μελετητικού γραφείου Δοξιάδη, που έχει αναλάβει την εκπόνηση της μελέτης, περιέγραψε τη διαδικασία που έχει ακολουθηθεί μέχρι στιγμής και έδωσε διευκρινίσεις σε ότι αφορά τις προτάσεις που έχει καταθέσει επί του σχεδίου η σημερινή δημοτική αρχή.
Ο επικεφαλής της παράταξης του ΚΚΕ Απ. Νάνος ζήτησε εξηγήσεις σχετικά με την πρόταση για επέκταση του Ξενία και την επέκταση του σχεδίου πόλης στην περιοχή του Σαμπάναγα, αφήνοντας υπόνοιες περί διαπλοκής τη δημοτικής αρχής με συγκεκριμένα συμφέροντα. Οι απορίες του Απ. Νάνου προκάλεσαν την αντίδραση του Αχ. Μπέου:
Αχ. Μπέος: Τι νόημα έχουν αυτά που ρωτάς; Αυτό δεν αφορά τους μελετητές. Εμείς τους κάνουμε τις προτάσεις
Απ. Νάνος: Μήπως δέχονται πιέσεις από σας; Θέλω απάντηση επιστημονική.
Αχ. Μπέος: Πρόκειται για μια εργασία που ξεκίνησε από το 2008. Δεν υπάρχει διαπλοκή. Έλεος. Σας λέω δεν τους ξέρω.
Απ. Νάνος: Μπορεί να τους ξέρουν άλλοι…
Θ. Σταυρίδης: Να ανακαλέσετε κ. Νάνο. Ανακαλέστε.
Αχ. Μπέος: Ζητήσαμε προτάσεις στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής. Όχι να κάνετε κριτική κα να λέτε ό,τι θέλετε.
Απ. Νάνος: Δεν συμμετέχουμε στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής.
Απ. Γαλάτης: Να ανακαλέσετε
Σε ότι αφορά το θέμα του Ξενία, ο Αχ. Μπέος επισήμανε ότι ο Όμιλος που διαχειρίζεται την επένδυση, αξιώνει αγωγές εκατομμυρίων ευρώ γιατί βάσει σύμβασης δεν του επιτράπηκε η επέκταση. «Στις συμβάσεις υπήρχε ο όρος αυτός. Δεν την είχα βάλει εγώ τη υπογραφή. Εμείς ως δημοτική αρχή είμαστε υπέρ της ανάπτυξης και της δημιουργίας θέσεων εργασίας», ανέφερε.
«Αν συμφωνήσετε με τους προηγούμενους, γίνεστε ίδιοι», απάντησε ο Απ. Νάνος και η κόντρα συνεχίστηκε:
Αχ. Μπέος: «Είμαστε στα δικαστήρια γι αυτό…»
Απ. Νάνος: «Εσείς δεν κωλώνετε με ΕΡΓΗΛ, θα κωλώσετε με το Ξενία;
Αχ. Μπέος: «Δεν κωλώνω, αλλά θα πρέπει να βγει το δικαστήριο».
Στο σημείο αυτό, απευθυνόμενος στα μέλη της επιστημονικής επιτροπής, ο πρόεδρος του Δ.Σ. Γιώργος Μουλάς απαίτησε να μη δοθεί απάντηση στον Α. Νάνο, προκαλώντας τη σφοδρή αντίδραση του Γ. Μολοχίδη από τους Δρόμους Συνεργασίας.
Γ. Μουλάς: «Δεν σας επιτρέπω εγώ να απαντήσετε».
Γ. Μολοχίδης: «Ποιος είσαι εσύ που απαγορεύεις; Που ακούστηκαν αυτά;
Γ. Μουλάς: «Α ρε δημοκράταρε …σέβομαι το χώρο».
Η παράταξη της ΛΑΣ αποχώρησε σε ένδειξη διαμαρτυρίας και ο Γ. Μουλάς κατηγόρησε τον Απ. Νάνο ότι φεύγει από το Δημοτικό Συμβούλιο προκειμένου να λάβει μέρος στο συλλαλητήριο του ΠΑΜΕ, στην πλατεία Πανεπιστημίου.
Γ. Μουλάς: «Τόσο τους ενδιαφέρει… Έρχονται εδώ και κάνουν σόου. Και αυτό είναι το ενδιαφέρον τους για την πόλη».
Η συζήτηση συνεχίστηκε με αντιπαράθεση ανάμεσα στη δημοτική αρχή και τις μειοψηφίες σχετικά με τη διαδικασία διαβούλευσης επί των νέων προτάσεων της δημοτικής αρχής, ενώ ο κ. Τζοβάρης έδωσε εξηγήσεις σχετικά με την ανάγκη τροποποίησης των Ζωνών Οικιστικού Ελέγχου (ΖΟΕ) και την επέκταση στην περιοχή του Σαμπάναγα που έθιξε στην αρχή της συνεδρίασης ο κ. Νάνος, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι είναι αντικειμενικοί οι λόγοι που οδηγούν σε μια τέτοια απόφαση.
Παρεμβαίνοντας ο Γ. Μουλάς σημείωσε πως «όλα έγιναν όπως πρέπει, και από μας και από τις προηγούμενες δημοτικές αρχές».
Η Νατάσα Οικονόμου τόνισε την ανάγκη να προχωρήσει η διαδικασία αναθεώρησης του ΓΠΣ, υπογραμμίζοντας ότι έγινε σοβαρή δουλειά στην Β1 φάση και εξέφρασε τις αντιρρήσεις της για την επέκταση του Ξενία, σημειώνοντας ότι το θέμα είχε ξεκαθαριστεί από τότε. «Μιλάμε για το πιο βασικό πάρκο της πόλης. Ούτε από τον επιχειρηματία δεν είχε μπει θέμα Ξενία. Πως μπαίνει τώρα πάλι», αναρωτήθηκε,
Για το θέμα επέκτασης του σχεδίου στον Σαμπάναγα, η κ. Οικονόμου κατήγγειλε ότι πρόκειται για «εξυπηρέτηση συμφερόντων», καθώς δεν υπάρχει ανάγκη πολεοδομική, ούτε πληθυσμιακή, που να οδηγεί σε μια τέτοια απόφαση.
Ο Μ. Μιτζικός για το θέμα του Ξενία σημείωσε ότι θα πρέπει να εξεταστούν οι αξιώσεις του επιχειρηματία από τη δημοτική αρχή, ενώ σε ότι αφορά το θέμα του Σαμπάναγα, έκανε λόγο για την ανάγκη ισόρροπης ανάπτυξης της περιοχής ανάμεσα στο Διμήνι και το Πολεοδομικό Συγκρότημα.
Για τον Σαμπάναγα, οι μελετητές εξήγησαν ότι η πρόταση είναι να επιτρέπονται χρήσεις, όπως αθλητικές εγκαταστάσεις, ενώ απαντώντας στη Ν. Οικονόμου ο αντιδήμαρχος Θ. Σταυρίδης υποστήριξε ότι δεν υπάρχουν συμφέροντα. Για την επέκταση του ΞΕΝΙΑ, ο ίδιος είπε ότι θα γίνει ήπια παρέμβαση.