Ένοχο για έργω εξύβριση και αθώο για απειλή έκρινε χθες το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου 36χρονο δικαστικό υπάλληλο, που κατηγορούνταν από 65χρονο προϊστάμενό του.
Το Δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης 4 μηνών, με τριετή αναστολή και έφεση στον κατηγορούμενο της υπόθεσης, που αναμένεται να έχει και συνέχεια, καθώς ο καταδικασθείς έχει καταθέσει αντιμήνυση κατά του προϊσταμένου για ψευδή καταμήνυση, συκοφαντική δυσφήμιση, έργω εξύβριση και απειλή. Παράλληλα αναμένεται να εκδικαστεί και το δεύτερο σκέλος της χθεσινής υπόθεσης, κατά το οποίο ο 65χρονος δικαστικός υπάλληλος έχει μηνύσει τον 36χρονο υφιστάμενό του για έργω εξύβριση. Το Μονομελές αναγνώρισε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου στον 36χρονο, ωστόσο απέρριψε το αίτημα της αναγνώρισης του ελαφρυντικού ότι προκλήθηκε, για να φθάσει στην πράξη του. Η πρωτόγνωρη για τα χρονικά του Πρωτοδικείου Βόλου δίκη συνεχίστηκε και ολοκληρώθηκε χθες μετά από διακοπή. Ο 65χρονος προϊστάμενος κατέθεσε μεταξύ άλλων ότι στις 28 Αυγούστου κι ενώ εισερχόταν στο δικαστικό μέγαρο, ο 36χρονος είχε φτύσει μπροστά του, ενώ κουνούσε ένα μπουκάλι με παγωμένο νερό, ενώ στη συνέχεια ότι τον έφτυσε κατάμουτρα στα σκαλοπάτια της τουαλέτας, ενώ του είχε πει «να δεις τι άλλο θα πάθεις». Επίσης υποστήριξε ότι είχαν προηγηθεί και άλλα επεισόδια με τον συγκεκριμένο υπάλληλο, ενώ ο ίδιος του είχε δώσει τη δυνατότητα, τουλάχιστον δύο φορές, να ζητήσει συγνώμη και να μην συνεχιστεί η δίωξη. «34 χρόνια στην υπηρεσία δεν έχω αντιμετωπίσει τέτοιο συμβάν», τόνισε ο 65χρονος.
Για τα επεισόδια ενημέρωσε και τον προϊστάμενο της υπηρεσίας του, πρόσθεσε. Από την πλευρά του ο 36χρονος απολογούμενος τόνισε ότι έχει δεχθεί εργασιακό μπούλινγκ από τον προϊστάμενό του, ενώ πρόσθεσε πως στην έκθεση αξιολόγησης που υπέγραψε, του είχε μειώσει τη βαθμολογία στο 7. Για την έκθεση μάλιστα δήλωσε πως έχει υποβάλει ένσταση στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο Εφετών Λάρισας, η οποία μάλιστα συζητείται σήμερα. Αναφέρθηκε μάλιστα και στις μαρτυρίες δύο συναδέλφων του, που κατέθεσαν χθες στη δίκη και εργάζεται στην ίδια υπηρεσία η μία, ενώ ο δεύτερος έχει λάβει απόσπαση στα Μέγαρα, επισημαίνοντας ότι ο προϊστάμενος είχε προβλήματα και με άλλους εργαζόμενους στην υπηρεσία. Οι συνήγοροι Πολιτικής Αγωγής τόνισαν ότι το αδίκημα για το οποίο κατηγορούνταν ο 36χρονος, έχει αποδειχθεί και ζήτησαν την ενοχή του, ενώ ο συνήγορος υπεράσπισης ζήτησε την απαλλαγή του, υποστηρίζοντας ότι προηγήθηκε άδικη επίθεση του 65χρονου και δεν υπήρξε φτύσιμο. Την ενοχή του κατηγορούμενου πρότεινε και η εισαγγελέας, ενώ η ποινή του Δικαστηρίου ήταν φυλάκιση 3 μηνών, με τον συνήγορο υπεράσπισης να ζητεί την ελάχιστη εφέσιμη, οπότε του επιβλήθηκε φυλάκιση 4 μηνών.