Ποινή κάθειρξης 15 ετών και φυλάκισης 2 ετών για αποπλάνηση ανήλικης επέβαλε το Κακουργιοδικείο Βόλου σε 66χρονο

Συνολική ποινή κάθειρξης 15 χρόνων και φυλάκισης δύο χρόνων επέβαλε χθες το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο (Κακουργιοδικείο) Βόλου σε έναν 66χρονο συνταξιούχο οικοδόμο από τα Τρίκαλα, τον οποίο έκρινε ένοχο για τις κατηγορίες της αποπλάνησης ανήλικου παιδιού που δεν συμπλήρωσε τα 12 έτη και παιδιού που συμπλήρωσε τα 12, αλλά όχι τα 14 έτη κατ’ εξακολούθηση με την ενέργεια ασελγών πράξεων, καθώς και για το αδίκημα της εξώθησης και παράσυρση ανηλίκου να γίνει μάρτυρας γενετήσιας πράξης κατ’ εξακολούθηση.

Ο καταδικασθείς φέρεται να διέπραξε τα αδικήματα, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, από το Νοέμβριο του 2014 μέχρι και τον Μάιο του 2016.
Θύμα του φέρεται μια 13χρονη μαθήτρια της Α’ τάξης του Γυμνασίου στα Τρίκαλα, η οποία εκμυστηρεύτηκε το γεγονός σε εκπαιδευτικό και η οποία στην συνέχεια ενημέρωσε σχετικά το «Χαμόγελο του παιδιού».
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο φερόμενος ως δράστης της αποπλάνησης ξεκίνησε να θωπεύει και να φιλάει τη μαθήτρια σε έναν ανελκυστήρα πολυκατοικίας των Τρικάλων, καθ’ οδόν προς το σπίτι όπου διέμενε μόνος, καθώς ήταν διαζευγμένος με την σύζυγό του, ενώ έχει και δύο παιδιά. Στο διαμέρισμά του φέρεται να παρότρυνε την ανήλικη να γδυθεί και φέρεται πως αυτοϊκανοποιούνταν ενώπιόν της.
Η ανήλικη αντιμετώπιζε προβλήματα με την οικογένειά της, καθώς ο πατέρας της είχε πεθάνει, ενώ την κηδεμονία της ανέλαβε η θεία της και η μικρότερη αδερφή της περιθάλπεται σε ορφανοτροφείο…
Την 13χρονη εξέτασε παιδοψυχολόγος, που εξέδωσε και παιδοψυχιατρική έκθεση, ενώ ο φερόμενος ως δράστης είναι προφυλακισμένος στις φυλακές Γρεβενών, όπου οδηγήθηκε πάλι χθες μετά την καταδίκη του.
Παρόντες στη χθεσινή ακροαματική διαδικασία ήταν τόσο η πρώην σύζυγος και τα παιδιά του κατηγορουμένου, όσο και η εκπαιδευτικός στην οποία εκμυστηρεύτηκε τι συνέβαινε η ανήλικη, που κατέθεσε και ως μάρτυρας.
Απολογούμενος ο κατηγορούμενος ζήτησε συγνώμη για ότι έκανε και τόνισε πως ό,τι έκανε, το έκανε από το 2015 και μετά και όχι προγενέστερα.
Η πρόταση της εισαγγελέως ήταν η ενοχή του κατηγορουμένου σύμφωνα με τις κατηγορίες, πρόταση που έκανε τελικά αποδεκτή το δικαστήριο με την διαφοροποίηση ενός ενόρκου, ως προς την μία κατηγορία. Το δικαστήριο απέρριψε επίσης κατά πλειοψηφία το αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης να κριθεί ο κατηγορούμενος με το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου, απέρριψε το αίτημα συμπληρωματικής εξέτασης της παθούσας ανήλικης, αποφάσισε στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων του καταδικασθέντα για πέντε έτη και η έφεσή του να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη.