Περίπλοκη πραγματικότητα «Θ»

Στο μόνο σημείο που, πάντα κατά τους νομικούς, υπάρχει κενό, έχει να κάνει με το ποια παράταξη θεωρείται πλέον μείζων μειοψηφία. Δηλαδή αν ισχύει η κατάταξη με βάση το εκλογικό αποτέλεσμα, που σημαίνει ότι μείζων μειοψηφία παραμένει η παράταξη του Μ. Πατσιαντά έστω και αν έχει μείνει μόνος του, ή μείζων μειοψηφία έχει γίνει πλέον η «Επιλογή Ευθύνης» της Νατάσσας Οικονόμου που αυτή τη στιγμή έχει το μεγαλύτερο αριθμό δημοτικών συμβούλων (4) σε σχέση με τις άλλες μειοψηφίες. Το θέμα αυτό έχει σχετικά μικρή σημασία, αφού, πέρα από τη σειρά που θα μιλούν οι επικεφαλής στο Δημοτικό Συμβούλιο, ο νομοθέτης τον όρο μείζονα μειοψηφία φαίνεται να τον χρησιμοποιεί μόνο μία φορά και συγκεκριμένα για την κάλυψη της θέσης του αντιπροέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, θέση που θεωρείται διακοσμητική. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις ο νόμος αναφέρεται σε εκπρόσωπο ή εκπροσώπους της μειοψηφίας. Συνεπώς το ποιος ή ποιοι θα εκπροσωπήσουν κάθε φορά τη μειοψηφία είναι θέμα που αφορά στις ίδιες τις παρατάξεις της μειοψηφίας (στην περίπτωση της Οικονομικής Επιτροπής και της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής), ενώ σε άλλες περιπτώσεις συνολικά το Δημοτικό Συμβούλιο, που σημαίνει ότι η πλειοψηφία μπορεί να παρεμβαίνει και να διαλέγει μειοψηφία, όπως έγινε με τη συγκρότηση του Δ.Σ. του ΔΟΕΠΑΠ-ΔΗΠΕΘΕ που η παράταξη Μπέου προτίμησε τον εκπρόσωπο του κ. Μιτζικού από τον εκπρόσωπο της «Επιλογής Ευθύνης».
Η πραγματικότητα βέβαια είναι πολύ πιο περίπλοκη. Πέρα από τις όποιες νομικές ερμηνείες τελικά δοθούν, το σίγουρο είναι ότι θα δημιουργηθούν πολλά ζητήματα που θα προκαλέσουν τριβές και συγκρούσεις. Στο χέρι των δημοτικών συμβούλων της μειοψηφίας και των ανεξάρτητων πια δημοτικών συμβούλων είναι να προτάξουν την ευθύνη τους απέναντι στην πόλη.