Ομόφωνα τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής του δήμου Βόλου ενέκριναν την άσκηση αίτησης από το δήμο για την διόρθωση της ανακριβούς πρώτης εγγραφής στα Κτηματολογικά Βιβλία του Κτηματολογικού Γραφείου Αλμυρού και στο Κτηματολογικό Φύλλο, ακινήτου ιδιοκτησίας του Δήμου Βόλου στη Νέα Αγχίαλο, το οποίο είχε καταχωρηθεί ως “άγνωστο”. Επίσης, έδωσαν το “πράσινο φως” για τις απαραίτητες ενέργειες σχετικά με τη διεξαγωγή της δίκης, που έχει οριστεί για τον ερχόμενο Σεπτέμβριο.
Όπως εξήγησε η δικηγόρος της νομικής υπηρεσίας του δήμου Ντ. Βακουφτσή, το συγκεκριμένο ακίνητο, στη θέση Καραμπάση, δεν είχε δηλωθεί στο Κτηματολόγιο από τον τέως δήμο Ν. Αγχιάλου και γι’ αυτό εμφανίζεται ως άγνωστο. Η νομική υπηρεσία, όπως είπε, έχει προχωρήσει σε όλες τις απαραίτητες διαδικασίες, οι οποίες όμως είναι χρονοβόρες, προκειμένου να αναγνωριστεί ως ιδιοκτησία του Δήμου Βόλου.
Ο αντιδήμαρχος Τουρισμού Θ. Θεοδώρου άσκησε κριτική στην προηγούμενη δημοτική αρχή λέγοντας οτι δεν έγινε σωστά η καταγραφή της περιουσίας του δήμου και ειδικά στη Ν. Αγχίαλο, όπως είπε, το πρόβλημα είναι μεγάλο.
Ακολούθησε ένταση και οι φωνές των μελών της Οικονομικής Επιτροπής έφθασαν ως το γραφείο του δημάρχου, ο οποίος εμφανίστηκε ξαφνικά στην αίθουσα για να δει τι συμβαίνει.
Η κ. Βακουφτσή δήλωσε θιγμένη από δημοσιεύματα για το χειρισμό του θέματος από τη νομική υπηρεσία του δήμου. “Κάνουμε ό,τι μπορούμε. Αυτά είναι θέματα που θα έπρεπε να έχουν επιλυθεί από το 2000 και φθάσαμε στο 2015”, είπε.
Με αφορμή τη συζήτηση του συγκεκριμένου θέματος, ο επικεφαλής της “Δύναμης Βόλου” Μ. Μιτζικός ζήτησε να ενημερωθεί γενικότερα για τις ιδιοκτησίες του δήμου στο παραλιακό μέτωπο της Νέας Αγχιάλου.
Η κ. Βακουφτσή απάντησε οτι έχει ήδη γίνει τοπογραφικό σχέδιο στο οποίο εμφανίζονται όλα τα στοιχεία, ενώ η κ. Παπαγιαννίτση, επίσης δικηγόρος του δήμου, τόνισε οτι δεν μπορούν να αναζητούνται ευθύνες σήμερα, για λάθη που είχαν γίνει από τον τέως δήμο Νέας Αγχιάλου.
Η επικεφαλής της “Επιλογής Ευθύνης” κ. Νατάσα Οικονόμου αναγνώρισε οτι υπάρχει δυσκολία εξεύρεσης στοιχείων που αφορούν τα ακίνητα, ενώ ο κ. Μιτζικός πρότεινε ο δήμος Βόλου να αναζητήσει συνεργασία και με άλλο δικηγόρο, εξωτερικό συνεργάτη, για αυτή την δύσκολη περίπτωση με το κτηματολόγιο.
Σημειώνεται οτι, σύμφωνα με Καλλικράτη και ανάλογα με τον πληθυσμό, ο δήμος Βόλου θα πρέπει να διαθέτει πέντε δικηγόρους και έχει τρεις, ενώ ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία πρόσληψης και τέταρτου δικηγόρου.
Ο κ. Πατσιαντάς, πάντως, ξεκαθάρισε ότι δεν είναι δυνατόν να δίνονται κατά περίπτωση υποθέσεις σε εξωτερικό συνεργάτη, όπως πρότεινε ο Μιτζικός.
Τέλος, ομόφωνα τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής του δήμου Βόλου συμφώνησαν οτι ο δήμος θα πρέπει να ασκήσει έφεση για την ακύρωση απόφασης του Ειρηνοδικείου, σύμφωνα με την οποία υποχρεώνεται ο δήμος Βόλου να καταβάλλει συνολικό ποσό 7.988,85 € για την εκτέλεση έργου (φόρτωση και μεταφορά χώματος από την κοίτη του Κραυσίδωνα στο βοηθητικό χώρο –γήπεδο του Ε.Α.Κ.).