Τοπικά

Ο πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑΡΦ απαντά στη Δημοτική Αρχή Ρήγα Φεραίου για την υδροδότηση του Στεφανοβικείου

Συνεχίζεται η αντιπαράθεση μεταξύ Δημοτικής Αρχής Ρ. Φεραίου και αντιπολίτευσης για το έργο της υδροδότησης του Στεφανοβικείου.
Ο πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑ Ρ. Φεραίου Γ. Κουκότσικας σε δήλωσή του επισημαίνει μεταξύ άλλων: «Το έργο της ανόρυξης γεώτρησης στο Σαριγκιόλ ήταν χρονοβόρο. Από τις άλλες δύο θέσεις, Μαγούλα και Πέτρα, που υπέδειξε το ΙΓΜΕ, προτιμήθηκε η πρώτη, γιατί ήταν ανόρυξη γεώτρησης σε αντικατάσταση, που σημαίνει διαδικασίες ταχύτερες και γιατί δίπλα υπήρχε ρεύμα από την υπάρχουσα γεώτρηση του ΤΟΕΒ και λογικώς η λύση θα ήταν γρήγορη, σε αντίθεση με τη θέση Πέτρα, που δεν υπήρχε ηλεκτροδότηση και αυτό σήμαινε χιλιάδες ευρώ παραπάνω και χρόνος περισσότερος. Παρ’ όλα αυτά οι αιτήσεις για τις αδειοδοτήσεις στις ανάλογες υπηρεσίες στελνόταν την ίδια μέρα και για τα δυο σημεία. Και για το Σαριγκιόλ και για τη Μαγούλα. Αυτά όλα υπάρχουν στα αρχεία της ΔΕΥΑΡΦ, με αριθμούς πρωτοκόλλων.

Το κόστος μετά τη δημοπρασία της γεώτρησης στη θέση Μαγούλα ήταν περίπου στις 22 χιλιάδες ευρώ, μετά τη δημοπρασία για ένα έργο που είναι εκεί, θα είναι εκεί, στην ιδιοκτησία του Δήμου, με 100 κυβικά νερού τουλάχιστον την ώρα για τα επόμενα… 100 χρόνια. Σαν ποσό ούτε το 1/4 από αυτά που σπατάλησε η σημερινή Δημοτική Αρχή των κ. Νασίκα και της παρέας του για την ενοικίαση γεώτρησης των ημέτερων του, χωρίς σήμερα να έχει τίποτα στα χέρια της, παρά μόνο μηνύσεις από τους ίδιους τους ενοικιαστές της!!! Στη γεώτρηση του Σαριγκιόλ, τα πράγματα γνωστά και η αλήθεια μια. Όλοι αυτοί που σχίζουν τα ρούχα τους σήμερα για την υδροδότηση του οικισμού, δεν ήθελε κανείς τους την ανόρυξη».

Και καταλήγει ο κ. Κουκότσικας: «Και αφού χρήματα δεν υπήρχαν, προσέφυγε στην ενοικίαση ιδιωτικής γεώτρησης δημοτικού του συμβούλου ή συμφερόντων αυτού, με 2. 500 ευρώ τον μήνα συν το κόστος του ρεύματος. Δηλαδή 2.500 ευρώ+ΔΕΗ από Νοέμβριο του 2014 έως σχεδόν σήμερα. Και όταν δεν πήγαινε άλλο με νοικιασμένη γεώτρηση, αλλά και επειδή το 2019 φθάνει, αποφάσισε να την επαναδημοπρατήσει. Να σημειωθεί ότι η μελέτη της άδειας την οποία παραδώσαμε στον κ. Νασίκα ήταν 10 ιντσών και 350 m βάθους. Για λόγους όχι και τόσο πειστικούς μετά τη δημοπράτησή της, η μελέτη τροποποιήθηκε ενώ γινόταν η ανόρυξη (και η γεώτρηση σταμάτησε στα 270 m.Ελπίζουμε και απευχόμαστε να μην υπάρχουν προβλήματα ποσοτήτων στο μέλλον, γιατί σύμφωνα με τις μετρήσεις τα υψόμετρα και τα σημεία άντλησης της περιοχής ο μεγάλος υδροφόρος ορίζοντας είναι στα 300-320 μέτρα».

Προηγούμενο ΆρθροΕπόμενο Άρθρο
Μοιραστείτε το