Σε σκληρή δικαστική διαμάχη με μελετητική εταιρεία βρίσκεται ο Δήμος Αλμυρού.
Εταιρεία διεκδικεί από μελέτη 192.000 ευρώ, ενώ είχε λάβει ήδη 700.000 ευρώ.
Όταν η εταιρεία έστειλε λογαριασμό προς έλεγχο και έγκριση στον Δήμο, η Διευθύνουσα Υπηρεσία του Αλμυρού, δεν προέβη σε έλεγχο και σε καμία ενέργεια θετική, όπως η έγκριση, ή αρνητική, όπως η επιστροφή του λογαριασμού προς διόρθωση, μέσα σε διάστημα ενός μήνα. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα ο λογαριασμός να θεωρείται για τον Δήμο ως µη εγκεκριμένος, αλλά από την εταιρεία που δεν έλαβε απάντηση θεωρείται αποδεκτός και κατατέθηκε αγωγή. Πάνω σε αυτό το «μοντέλο» ξεκίνησε και η μεγάλη περιπέτεια του Βόλου με την εταιρεία ΕΡΓΗΛ.
Στο Διοικητικό Εφετείο Λάρισας στις 20 Μαρτίου θα συζητηθεί αγωγή που άσκησε η εταιρεία ΡΟΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε., κατά του Δήμου Αλμυρού, που είναι ο διάδοχος του πρώην Δήμου Σούρπης».
Η εταιρεία που άσκησε τον Νοέμβριο του 2015 αγωγή ήταν ανάδοχος για την εκπόνηση της μελέτης µε τίτλο «Δίκτυο Αποχέτευσης και εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων Δήμου Σούρπης» και ζητεί την καταβολή ποσού συνολικά 192.126 ευρώ, ισχυριζόμενη ότι οφείλονται τα χρήματα. Η σχετική σύμβαση ανάθεσης της μελέτης υπεγράφη τον Ιανουάριο του 2001.
Διευθύνουσα Υπηρεσία της μελέτης ήταν η τεχνική υπηρεσία Δήμων και κοινοτήτων της τότε Διεύθυνσης Τοπικής Αυτοδιοίκησης Μαγνησίας.
Κύριος του έργου ήταν ο Δήμος Σούρπης και Προϊσταμένη Αρχή το Δημοτικό Συμβούλιο Σούρπης, και σήμερα μετά την εφαρμογή του Καλλικράτη ο Δήμος Αλμυρού. Μέχρι και το 2013 η εταιρεία είχε συντάξει και παραδώσει τμηματικά διάφορες προμελέτες και οριστικές μελέτες του έργου µε αντίστοιχους λογαριασμούς για τους οποίους έλαβε το συνολικό ποσό των 717.000 ευρώ.
Στις 21-07-2014 η εταιρεία υπέβαλε λογαριασμό για να πληρωθεί με συνολικό ποσό 192.126.000 ευρώ στην Υπηρεσία Πολεοδομίας του Δήμου, µε πλήρη αναφορά και τεκμηρίωση, όπως ανέφερε στην αγωγή της. Όμως η αρμόδια προς έλεγχο και έγκριση Διευθύνουσα Υπηρεσία, δεν προέβη σε έλεγχο και καμία ενέργεια θετική (έγκριση του λογαριασμού) ή αρνητική (επιστροφή του προς διόρθωση) εντός μηνός όπως ορίζει ο Νόμος, µε αποτέλεσμα σήμερα ο λογαριασμός να θεωρείται μη εγκεκριμένος από τον Δήμο. Ο δήμαρχος εκτιμά ότι το έννομο συμφέρον του Δήμου είναι προφανές, αφού πρόκειται για μελέτη ή οποία έχει αμειφθεί ήδη με πολύ υψηλά ποσά και η αντίδικος εταιρεία με την αγωγή της αιτείται την καταβολή ενός νέου πολύ μεγάλου χρηματικού ποσού.
«Θα πάει μέχρι τέλους αυτή η υπόθεση», δήλωσε ο κ. Εσερίδης».