Κοινή συκοφαντία χαρακτηρίζει ο πρώην Αντιδήμαρχος Πολεοδομίας Ν.Μόσχος, τον ισχυρισμό του Δημάρχου Βόλου Αχ. Μπέου «περί ανάθεσης σε ημετέρους», σχετικά με το θέμα του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για το παγκάκι της πόλης. Σε δήλωσή του ο κ.Μόσχος ξεκαθαρίζει ότι δεν επρόκειτο περί ανάθεσης, αλλά για αρχιτεκτονικό διαγωνισμό ιδεών, ο οποίος υλοποιήθηκε έπειτα από ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και το ύψος των χρηματικών βραβείων ανήλθε συνολικά στο ποσό των 2.100 ευρώ. Οι προτάσεις αξιολογήθηκαν από κριτική επιτροπή και κατά τη διαδικασία κρίσης διατηρήθηκε η ανωνυμία των συμμετεχόντων. Στο πλαίσιο αυτό, ο κ.Μόσχος καλεί τον Δήμαρχο Βόλου να παραδεχθεί το λάθος του και να ανακαλέσει.
Στη δήλωση του πρώην Αντιδημάρχου επισημαίνονται συγκεκριμένα τα ακόλουθα:
«Ο Άγγλος συγγραφές Samuel Buttler έχει πει ότι τα μεγαλύτερα χαρακτηριστικά της άγνοιας είναι η ματαιοδοξία, η υπεροψία και η αλαζονεία. Ο πρώτος πολίτης της πόλης φροντίζει πλέον καθημερινά να εκθέτει τον εαυτό του, έμπλεος ευτυχής μέσα στην βαθύτατη άγνοια του και τα χαρακτηριστικά αυτής.
Παρόλο που δεν μπορεί να ξεχωρίσει τη διαφορά του διαγωνισμού από την ανάθεση, προβαίνει αλαζονικά σε δημόσιες δηλώσεις και συκοφαντεί κάνοντας λόγο για αναθέσεις σε ημέτερους, με αφορμή τον αρχιτεκτονικό διαγωνισμό ιδεών για το παγκάκι της πόλης.
Τον ενημερώνουμε λοιπόν ότι η απόφαση για τον διαγωνισμό (και όχι ανάθεση) ιδεών, αποφασίσθηκε με ομόφωνη απόφαση (423/13) του Δημοτικού Συμβουλίου, κάνοντας αποδεκτή την πολύ ενδιαφέρουσα πρόταση του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Μαγνησίας. Την ομόφωνη αυτή απόφαση ψηφίσανε και δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης του.
Ο διαγωνισμός είχε ως αντικείμενο τον σχεδιασμό αναφορικά με τα παγκάκια του πολεοδομικού συγκροτήματος, ώστε να γίνει μαζική βιομηχανική παραγωγή για νέα παγκάκια που θα τοποθετούνται μελλοντικά σε διάφορα σημεία της πόλης, με σχεδιασμό καινοτομικό βασισμένο στην επιστημοσύνη και στην όρεξη νέων αρχιτεκτόνων, οι οποίοι μαστίζονται και αυτοί από την κρίση και την ανεργία.
Με την με αρ. 64/14 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής εγκρίθηκαν οι όροι της προκήρυξης του διαγωνισμού και ορίστηκαν τα χρηματικά βραβεία. (Για το πρώτο βραβείο ορίστηκε το ποσό των 1000 €, για το δεύτερο το ποσό των 700 € και για το τρίτο βραβείο το ποσό των 400 €), συνολικά δηλαδή αποφασίσθηκε να δοθεί το γιγαντιαίο ποσό των 2.100 σύνολο, το οποίο απευθυνότανε σε νέους επαγγελματίες και φοιτητές. Είναι προφανές ότι τα βραβεία αυτά είχανε συμβολική κυρίως σημασία, αφού εκτός των άλλων συμμετείχανε και ομάδες μελετητών, όπως π.χ. αυτή που κέρδισε το πρώτο βραβείο, που αποτελείται από δύο φοιτήτριες.
Με την με αρ. 58/14 Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου αποφασίστηκε ο ορισμός των μελών της κριτικής επιτροπής. (Πρόεδρος της Επιτροπής : Κατερίνα Ζηζή, υπάλληλος της Δνσης Υπηρεσίας Δόμησης και Μέλη : Δημήτρης Φιλιππιτζής, Τριαντάφυλλος και από το Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Τριαντάφυλλος Παπαγεωργίου, Μαρία Μπρούζγου και Κάρολος Γαλανός.)
Η υποβολή των προτάσεων πραγματοποιήθηκε με τη χρήση κωδικών, που επέτρεψε την διατήρηση της ανωνυμίας των συμμετεχόντων. Η ανωνυμία διατηρήθηκε και κατά την διαδικασία κρίσης από την Επιτροπή. Η κριτική επιτροπή αποφάσισε ομόφωνα. την απονομή των τριών πρώτων βραβείων και των διακρίσεων, χωρίς να γνωρίζει τα στοιχεία των μελετητών. Στη διαδικασία της επιτροπής δεν συμμετείχε με τον οποιοδήποτε τρόπο, ο οποιοσδήποτε αιρετός ή άλλο τρίτο πρόσωπο.
Συνεπώς τα περί ανάθεσης σε ημετέρους, αποτελούν κοινή συκοφαντία. Ελπίζω ότι ο Δήμαρχος να έχει το θάρρος να παραδεχτεί το λάθος του και να ανακαλέσει.