Τοπικά

Και η «Θέμιδα» κάνει λάθη… Σε υπόθεση 66χρονου Βολιώτη για παροχή κοινωφελούς εργασίας 

Ζήτησε να μετατραπεί η ποινή που του είχε επιβληθεί σε παροχή κοινωφελούς εργασίας, ωστόσο, όπως αποδείχθηκε εκ των υστέρων, το Δικαστήριο που του είχε επιβάλει την ποινή, είχε εκδώσει λανθασμένη απόφαση… Η υπόθεση έφθασε μέχρι τον Άρειο Πάγο, με το ανώτατο δικαστήριο να αναιρεί την δικαστική απόφαση, με την οποία είχε μετατραπεί η ποινή κάθειρξης που του είχε επιβληθεί, σε παροχή κοινωφελούς εργασίας…

Ο 66χρονος καταδικασθείς, από τη Ν. Ιωνία Βόλου, που μάλιστα συνελήφθη τις προάλλες ως φυγόποινος, οδηγήθηκε στις φυλακές Γρεβενών, καθώς απορρίφθηκε η αίτησή του για παροχή κοινωφελούς εργασίας.
Ο 66χρονος Βολιώτης είχε καταδικαστεί από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας κατά πλειοψηφία σε ποινή κάθειρξης πέντε ετών, μετατρέψιμη προς 5 ευρώ ημερησίως. Είχε καταδικαστεί για το αδίκημα της διακεκριμένης κλοπής από κοινού, κατ’ εξακολούθηση από περισσότερους δράστες, που είχαν ενωθεί για να διαπράττουν κλοπές κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια. Τα αδικήματα διαπράχθηκαν στο Βελεστίνο την 1η Απριλίου 2012, στον Βόλο κατά το χρονικό διάστημα από 27 μέχρι 30 Απριλίου 2012 και στα Φάρσαλα στις 29 Απριλίου 2012. Ο 66χρονος είχε αιτηθεί μετατροπή της ποινής αυτής σε παροχή κοινωφελούς εργασίας. Ο κατηγορούμενος αδυνατούσε να καταβάλει το ποσό της μετατραπείσας ποινής, καθόσον βρίσκεται σε δεινή οικονομική κατάσταση. Το Δευτεροβάθμιο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας έκρινε κατά πλειοψηφία, ότι συνέτρεχαν όλες οι προϋποθέσεις για την μετατροπή της ποινής σε παροχή κοινωφελούς εργασίας από τον αιτούντα, με καθορισμό των ωρών κοινωφελούς εργασίας σε 1.200 εντός προθεσμίας πέντε ετών από την έκδοση της απόφασης (14-3-2018).

Ωστόσο το Ζ’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, στο οποίο έφθασε η υπόθεση, αποφάσισε πως η ποινή των πέντε ετών κάθειρξης, που επιβλήθηκε στον 66χρονο σε βαθμό κακουργήματος, δεν είχε μετατραπεί σε χρηματική προς 5 ευρώ ημερησίως, αφού από τη φύση της δεν ήταν επιτρεπτή η μετατροπή της…
Όπως αναφέρεται σχετικά στην απόφαση (57/2019) του Ζ’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου «με αυτά που δέχθηκε η προσβαλλόμενη 122/2018 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Λάρισας, εσφαλμένα ερμήνευσε και εφάρμοσε τις ουσιαστικές ποινικές διατάξεις του άρθρου 82, παράγραφοι 4, 5, 8, 9 του Ποινικού Κώδικα, μετατρέποντας την ποινή κάθειρξης των πέντε ετών, που είχε επιβληθεί στον κατηγορούμενο, με την 59/2018 απόφαση του αυτού Δικαστηρίου , σε παροχή κοινωφελούς εργασίας».

Στην συνέχεια, στην απόφασή του το Ζ’ Ποινικό Τμήμα του ανώτατου δικαστηρίου σημειώνει πως «ο προβαλλόμενος λόγος αναίρεσης, της εσφαλμένης ερμηνείας και εφαρμογής ουσιαστικής ποινικής διάταξης, είναι βάσιμος, οπότε πρέπει να γίνει δεκτή η υπό κρίση αίτηση αναίρεσης, να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση και να απορριφθεί από τον Α.Π. ως μη νόμιμη, η από 8 Μαΐου 2018 αίτηση του κατηγορούμενου, για μετατροπή της ποινής καθειρξης που του επιβλήθηκε με την 59/2018 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Λάρισας σε παροχή κοινωφελούς εργασίας, μη συντρέχοντος λόγου παραπομπής της υπόθεσης, αφού δεν υπάρχει λόγος περαιτέρω εκδίκασης αυτής, κατ’ ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 518, παράγραφος 1, εδάφιο α’ του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας».

Για την ιστορία να αναφερθεί ότι ο 66χρονος είχε καταδικαστεί και από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου σε φυλάκιση 3 μηνών και χρηματικό πρόστιμο 100 ευρώ, για κυκλοφορία παραχαραγμένων χαρτονομισμάτων.

Προηγούμενο ΆρθροΕπόμενο Άρθρο
Μοιραστείτε το