Ολική ανατροπή την Παρασκευή στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λάρισας, που αθώωσε έναν αλλοδαπό, κρατούμενο σήμερα των φυλακών, που είχε καταδικαστεί πρωτόδικα σε ισόβια, για ανθρωποκτονία από πρόθεση, με ενδεχόμενο δόλο, και πέντε απόπειρες ανθρωποκτονίας. Πρωτόδικα είχε κριθεί ένοχος, πως είχε πυροβολήσει στο κεφάλι τον συνεργάτη του, στη διάρκεια καταδίωξης αστυνομικών, στην εθνική οδό, σε βουλκανιζατέρ, στο ύψος του Αλμυρού.
Ομόφωνα το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λάρισας έκρινε αθώο τον αλλοδαπό, καθώς δεν πείστηκε, πως είχε όπλο, κάτι που και ο ίδιος ισχυριζόταν εξ αρχής.
Ο κατηγορούμενος, ο νεκρός συνεργάτης του και ένας τρίτος επίσης συνεργός τους, είχαν καταδιωχθεί με το όχημα, στο οποίο επέβαιναν και στο οποίο μετέφεραν 22 κιλά χασίς, από αστυνομικούς της ΟΠΚΕ Μαγνησίας, στις 8 Οκτωβρίου του 2008, στην εθνική οδό Αθήνας-Θεσσαλονίκης, από το ύψος του κόμβου του Αερινού μέχρι και το ύψος του Αλμυρού. Πρωτόδικα το Κακουργιοδικείο Καρδίτσας είχε κρίνει ένοχο τον αλλοδαπό και του είχε επιβάλει συνολική ποινή κάθειρξης 34 ετών, συν χρηματικό πρόστιμο 80.000 ευρώ.
Ένας εκ των αστυνομικών φέρεται να είχε πυροβολήσει τρεις φορές, αλλά σύμφωνα με τον ίδιο, το έκανε «προς ασφαλή κατεύθυνση» (δηλαδή διαγώνια προς τα ψηλά όπως έδειξε), για προειδοποίηση και εκφοβισμό προς τους καταδιωκόμενους.
Όλα έγιναν τον Οκτώβριο του 2008. Τρία άτομα μετέφεραν με αυτοκίνητο πάνω από 22 κιλά χασίς. Δεν σταματούν σε έλεγχο αστυνομικών στον κόμβο Αερινού, οπότε αρχίζει η καταδίωξη. Κατά τη διάρκειά της, οι αστυνομικοί -σύμφωνα με όσα ισχυρίστηκαν- δέχθηκαν πυροβολισμούς.
Αντίθετα ο κατηγορούμενος είπε πως δεν είχε καν όπλο. Η καταδίωξη καταλήγει στο χώρο ενός βουλκανιζατέρ.
Μια σφαίρα τραυματίζει θανάσιμα τον έναν αλλοδαπό, ο οποίος νωρίτερα οδηγούσε το ΙΧ. Πέφτει νεκρός στο έδαφος. Καμία σφαίρα δεν βρέθηκε. Ούτε καν η φονική, που είχε διαπεράσει νωρίτερα το κρανίο του θύματος και η ταχύτητά της μειώθηκε μετά από αυτό, όπως αναφέρθηκε στο δικαστήριο.
Ο κατηγορούμενος στην απολογία του παραδέχθηκε τη μεταφορά των ναρκωτικών, εξηγώντας πως γι’ αυτό προσπάθησαν να αποφύγουν το μπλόκο. Σύμφωνα με την υπερασπιστική του γραμμή, «πρόκειται για μία από τις πλέον ξεκάθαρες υποθέσεις δικαστικής πλάνης και καταδίκης ενός παντελώς αθώου για μια ανθρωποκτονία από πρόθεση, με ενδεχόμενο δόλο, και πέντε απόπειρες ανθρωποκτονίας. Δεν έφερε καν όπλο, δεν υπήρξε ποτέ πυροβολισμός εκ μέρους του, ώστε να υφίσταται έστω η δυνατότητα, να σκοτωθεί κάποιος από πυρά δικά του. Είναι παντελώς αθώος, καταδικάσθηκε δε λόγω των ιδιαζουσών συνθηκών…» αναφέρθηκε μεταξύ άλλων.
Ο εισαγγελέας της έδρας μεταξύ άλλων τόνισε στην πρότασή του, ότι από τα αντικειμενικά ευρήματα της ανάκρισης, την ιατροδικαστική εξέταση και τις καταθέσεις των αυτόπτων μαρτύρων προέκυψε ότι η θανάτωση του θύματος δεν προήλθε από πυροβολισμό του κατηγορουμένου, αφού μάλιστα δεν αποδείχθηκε ότι αυτός έφερε όπλο. Ειδικότερα επισήμανε ότι το τραύμα που προκάλεσε στην αριστερή κροταφική χώρα του κρανίου του θύματος ο πυροβολισμός (πύλη εισόδου του βλήματος) είχε διάμετρο 9 χιλιοστά. Όμως οι 3 κάλυκες που βρέθηκαν στον χώρο, που σκοτώθηκε το θύμα, προέρχονταν από πιστόλι που εκτινάσσει βολίδα διαμέτρου 9 χιλιοστών, το οποίο έφεραν οι αστυνομικοί, που σε υπηρεσιακή τους ενέργεια καταδίωκαν τον κατηγορούμενο και το θύμα.
Τέλος σημείωσε ότι προκαλεί πολλά ερωτηματικά και είναι σπάνιο στις περιπτώσεις τέτοιων υποθέσεων, το γεγονός ότι δεν βρέθηκε η βολίδα, που προκάλεσε τον θάνατο, αν και μετά το συμβάν έγινε επιστάμενη έρευνα των αρμοδίων αρχών στην περιοχή, προς ανεύρεση πειστηρίων.
Έτσι ο Εισαγγελέας πρότεινε να αθωωθεί ο κατηγορούμενος για τις πράξεις της ανθρωποκτονίας με πρόθεση και με θύμα τον συνεργάτη και φίλο του και της απόπειρας ανθρωποκτονίας κατά αστυνομικών, ενώ ζήτησε να κηρυχθεί αυτός ένοχος για κατοχή και μεταφορά ναρκωτικών ουσιών.