Στο ποσό των 24.000 ευρώ ανέρχεται το ύψος της αμοιβής που θα λάβει από το Δήμο Βόλου η εταιρία VM&A για την εκπόνηση του Τοπικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων.
Το θέμα συζητήθηκε στη σημερινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, όπου οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης διατύπωσαν «βροχή» ερωτημάτων προς τη δημοτική αρχή, ζητώντας διευκρινίσεις επί του σχεδίου, το οποίο παρέλαβαν ολοκληρωμένο μόλις σήμερα το πρωί, ενώ άσκησαν αυστηρή κριτική για το κόστος της μελέτης.
Η επικεφαλής της «‘Επιλογής Ευθύνης» Νατάσα Οικονόμου κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι κινήθηκε με προχειρότητα και δεν έδωσε χρόνο στις μειοψηφίες να προετοιμαστούν. «Μέσα σε μία ημέρα έγιναν όλα. Φανταστείτε τι θα λέγατε αν ήμασταν εμείς στη θέση σας. Δεν είναι δυνατόν να έρχεται μία μελέτη από ένα γραφείο χωρίς να υπάρχει τοποθέτηση της αρμόδιας Υπηρεσίας», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο κ. Κανελλής των «Δρόμων Συνεργασίας» κατήγγειλε τη δημοτική αρχή ότι επιχειρεί να καλύψει κάτω από την άγνοια του κόσμου το έργο της διαχείρισης, που δεν θα είναι διαχείριση, ενώ ο κ. Μιτζικός σημείωσε ότι «είναι χαζό να έχουμε τις υπηρεσίες και να βάζουμε ιδιώτη για να δικαιολογήσουμε το κονδύλι».
Ακολούθησε σφοδρή κόντρα ανάμεσα στον Μ. Μιτζικό και τον αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών Θ. Σταυρίδη, όταν ο πρώτος επέκρινε τον δεύτερο ότι οι χειρισμοί επί του θέματος φέρουν τη δική του υπογραφή. Ο Θ. Σταυρίδης κατηγόρησε με τη σειρά του τον Μ. Μιτζικό ότι δεν έχει διατυπώσει καμία πρόταση, για να ακολουθήσει ο ακόλουθος διάλογος:
Μιτζικός: Δεν σου δίνω το δικαίωμα να μου μιλάς .
Σταυρίδης: Σώπα ξενόφερτε που θα μας πεις για υπογραφές.
Μιτζικός: Προσπαθώ να κάνω τη δουλειά μου.
Σταυρίδης: Μπα; Έχεις και δουλειά;
Στη διαμάχη παρενέβη ο Απ. Νάνος ο οποίος τόνισε ότι είναι υπερβολή να δίνονται 25.000 ευρώ σε ιδιώτη για μια μελέτη που μπορεί να κάνει και ένας υπάλληλος του Δήμου.
Ο Κ. Γαργάλας υπενθύμισε πως ο Αχ.Μπέος είχε πει ότι ο Δήμος Βόλου θα είναι ο πρώτος που θα καταθέσει ολοκληρωμένο σχέδιο για τα απορρίμματα, ήδη όμως 17 δήμοι στην Αττική κατέθεσαν σχέδιο. Ο ίδιος κατήγγειλε τον Αχ. Μπέο για το γεγονός ότι επέλεξε για ακόμη μία φορά να λείπει από τη συνεδρίαση.
Ο αντιδήμαρχος Α. Σαββάκης υποστήριξε ότι στις 31 Ιουλίου άνοιξε η διαβούλευση για τη διαχείριση και αντέκρουσε τις καταγγελίες περί καθυστέρησης. «Μας κατηγορούν ότι αργήσαμε, αλλά δεν αργήσαμε καθόλου. Όλο τον Αύγουστο με αυτό ασχολούμασταν», είπε.
Ο Θ. Σταυρίδης με τη σειρά του πρόσθεσε «μας κατηγορούν για προχειρότητα, αλλά πρέπει να τονίζουν την αποτελεσματικότητα», και διασταύρωσε τα ξίφη του με την κ. Οικονόμου. Ν. Οικονόμου: Αυτά που μας παρουσιάζεται είναι οι δύο προηγούμενες μελέτες.
Σταυρίδης: να το κάνατε εσείς το σχέδιο.
Ν. Οικονομου: Ο μελετητής έχει πάρει ως βιβλιογραφία για τη μελέτη του τις δύο προηγούμενες μελέτες που συντάχθηκαν το 2013. Εσείς μόνο τη χωροθέτηση επιμελειθήκατε κ. Σταυρίδη.
Το σχέδιο εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία. Ο Μ. Πατσιαντάς το υπερψήφισε με την υποσημείωση να μελετηθούν διεξοδικά τα πράσινα σημεία, ενώ «παρών» δήλωσε η Νατάσα Οικονόμου.