«Εξέθεσαν την 4χρονη σε μεγάλο κίνδυνο» γράφει η δικογραφία που σχηματίστηκε εναντίον των γονέων της μικρής Μαρίας, που εξαφανίστηκε την Κυριακή του Πάσχα και βρέθηκε ολομόναχη την επόμενη ημέρα.
Οι γονείς της μικρής αναμένεται να οδηγηθούν αύριο ενώπιον του Αυτόφωρου Μονομελούς Πλημμελειοδικείου και θα κληθούν να αντικρούσουν την κατηγορία της έκθεσης ανήλικου σε κίνδυνο.
Σύμφωνα με την δικογραφία που έχει σχηματιστεί, οι γονείς της 4χρονης «εξέθεσαν αυτήν σε μεγάλο κίνδυνο» αφήνοντάς την, μόνη στον μεγάλο μη περιφραγμένο χώρο της μάντρας η οποία από την μία πλευρά της συνορεύει με γκρεμό και από την άλλη με την Λεωφόρο Σχιστού «χωρίς να έχουν οπτική και ακουστική επαφή με αυτήν και χωρίς να μεριμνήσουν για την ασφάλειά της».
Η δικογραφία αναφέρει ότι ο ισχυρισμός της οικογένειας περί αρπαγής της 4χρονης δεν προκύπτει από τα στοιχεία, παρότι οι ίδιοι επιμένουν σε αυτή την εκδοχή και μάλιστα έχουν καταθέσει και σχετική μήνυση.
Όπως αναφέρει το κατηγορητήριο που συντάχθηκε σε βάρος τους, η μικρή διέφυγε της προσοχής τους, απομακρύνθηκε και περιπλανήθηκε αβοήθητη για το μεγαλύτερο μέρος της Κυριακής αλλά και ολόκληρη τη νύχτα. Αυτό, όπως τονίζεται, είναι αποτέλεσμα της δικής τους παράλειψης εποπτείας και φροντίδας.
Η μικρή Μαρία φαίνεται ότι διανυκτέρευσε σε παρακείμενη δασώδη έκταση, κοιμήθηκε κάτω από τα δέντρα και στη συνέχεια περπάτησε τέσσερα χιλιόμετρα από το σημείο της εξαφάνισής της μέσω της λεωφόρου Αθηνών στην περιοχή Αφαία Χαϊδαρίου στο ρεύμα προς Αθήνα με κίνδυνο να την παρασύρουν τα διερχόμενα αυτοκίνητα.
Στη δικογραφία, μεταξύ άλλων μαρτυρικών καταθέσεων, περιλαμβάνεται και αυτή του ψυχολόγου, αστυνόμου Α’ Ειδικών Καθηκόντων, που εξέτασε το παιδί αμέσως μόλις εντοπίστηκε και συζήτησε μαζί του.
Ο ψυχολόγος αναφέρει ότι πριν βρεθεί η Μαρία μίλησε και με τον 5χρονο αδελφό της χωρίς ωστόσο να μπορέσει να εξάγει ασφαλές συμπέρασμα για τις συνθήκες εξαφάνισης της 4χρονης. Για τη Μαρία ο ψυχολόγος τονίζει πως ήταν «εμφανώς σοκαρισμένη», ότι επαναλάμβανε πως «την άφησε η μαμά της και ότι εκείνη την έψαχνε φοβισμένη και την φώναζε αλλά δεν ήταν πουθενά» και ότι «δεν συνάντησε κανέναν στο δάσος».
Ο ψυχολόγος της Αστυνομίας καταλήγει πως λόγω της πολύ μικρής ηλικίας του παιδιού δεν είναι εύκολο να προσδιοριστεί αν η περιγραφή του για την εξαφάνιση του είναι «ακριβής και πραγματική» ενώ τονίζει πως χρειάζεται να διενεργηθεί περαιτέρω εξέταση τόσο για τις συνθήκες που χάθηκε το κοριτσάκι όσο και γενικότερα για τη «δυναμική και τις σχέσεις της οικογένειας».
Πηγή www.ethnos.gr